Канал
Определение КС РФ от 26.05.2016 № 1167-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Герасимова Евгения Валерьевича на нарушение его конституционных прав частью 6 статьи 43 Федерального закона «О полиции» · редакция от 26.05.2016 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2016-05-26-1167-o/
Определение КС РФ от 26.05.2016 № 1167-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Герасимова Евгения Валерьевича на нарушение его конституционных прав частью 6 статьи 43 Федерального закона «О полиции»

Редакция от 26.05.2016 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 26.05.2016 № 1167-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Герасимова Евгения Валерьевича на нарушение его конституционных прав частью 6 статьи 43 Федерального закона «О полиции»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

3-ФЗст. 43 3-ФЗ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Герасимова Евгения Валерьевича на нарушение его конституционных прав частью 6 статьи 43 Федерального закона «О полиции»

город Санкт-Петербург 26 мая 2016 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Е.В.Герасимова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Е.В.Герасимов оспаривает конституционность части 6 статьи 43 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 12 февраля 2015 года № 15-ФЗ «О внесении изменения в статью 43#

Федерального закона «О полиции»), согласно которой в случае причинения сотруднику полиции в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в полиции и повлекших стойкую утрату трудоспособности, ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в размере утраченного денежного довольствия по состоянию на день увольнения со службы в полиции за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности с последующим взысканием выплаченных сумм компенсации с виновных лиц.#

По мнению заявителя, уволенного со службы в органах внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом «ж» части первой статьи 5 8 Положения о службе в органах внутренних дел, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 года № 4202-I (по болезни – на основании постановления военноврачебной комиссии о негодности к службе), оспариваемая им норма не соответствует статьям 2, 15, 17, 18, 39 и 55 Конституции Российской Федерации в той мере, в какой она позволяет судам при расчете размера ежемесячной денежной компенсации учитывать сумму пенсии с учетом установленных к ней действующим законодательством надбавок.#

Часть 6 статьи 43 Федерального закона «О полиции» применена в деле заявителя судами общей юрисдикции.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Оспариваемая заявителем часть 6 статьи 43 Федерального закона «О полиции» (как в оспариваемой заявителем редакции, так и в редакции Федерального закона от 12 февраля 2015 года № 15-ФЗ), устанавливающая право сотрудников полиции на получение ежемесячной денежной компенсации в случае причинения им в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих#

возможность дальнейшего прохождения службы в полиции и повлекших стойкую утрату трудоспособности, носит гарантийный характер. Предусматривающаяся ею компенсация – наряду с иными выплатами, осуществляемыми в целях компенсации вреда, причиненного здоровью указанных лиц при исполнении ими служебных обязанностей (пенсии, обеспечение по обязательному государственному страхованию и др.), – направлена на компенсацию материальных потерь, связанных с невозможностью дальнейшего прохождения службы и обеспечивает защиту их интересов.#

Что касается учета ежемесячных надбавок, установленных действующим законодательством к пенсии по инвалидности, которые, по мнению заявителя, учитываются в общую сумму пенсии по инвалидности при определении размера ежемесячной денежной компенсации, то данная норма не содержит каких-либо правил определения размера пенсии по инвалидности для целей определения размера указанной компенсации и сама по себе не может расцениваться как нарушающая конституционные права заявителя.#

Проверка же правильности определения размера ежемесячной денежной компенсации, выплачиваемой Е.В.Герасимову, в том числе разрешение вопроса о необходимости суммирования размера пенсии по инвалидности с ежемесячными надбавками, установленными действующим законодательством к пенсии по инвалидности, при его исчислении, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Герасимова Евгения Валерьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 1167-О#

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →