Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Агаджанова Александра Валентиновича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 125 Уголовно-процессуального…

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации А.В.Агаджанов просит признать часть первую статьи 125 УПК Российской Федерации не соответствующей статьям 19 (часть 1), 45, 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку она, по мнению заявителя, лишает суд возможности определить подсудность жалоб, препятствуя тем самым обжалованию решений и действий (бездействия) должностных лиц и государственных органов, и распространяется исключительно на действия (бездействие) и решения лиц и органов, перечисленных в ней, что исключает возможность обжалования действий иных, в частности вышестоящих, должностных лиц и государственных органов, прямо не указанных в данной норме.#❝

В части первой статьи 125 Российской Федерации прямо установлено, что постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления; если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй – шестой статьи 152 данного Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.#❝

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, взаимосвязанные положения части первой статьи 125 УПК Российской#❝

Федерации, указывающей место производства предварительного расследования в качестве ориентира для выбора районного суда, уполномоченного на рассмотрение конкретной жалобы на решения и действия (бездействие) осуществляющих производство предварительного расследования должностных лиц следственных органов, и части первой статьи 152 данного Кодекса, устанавливающей как общее правило, что предварительное расследование уголовного дела производится по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, сами по себе не предопределяют возможность различного подхода к решению вопроса, в каком районном суде подлежит рассмотрению соответствующая жалоба, а именно предусматривают рассмотрение ее, как правило, тем районным судом, юрисдикция которого распространяется на место совершения деяния, содержащего признаки преступления (Постановление от 20 июля 2012 года № 20-П).#❝

Согласно же пункту 31 статьи 5 УПК Российской Федерации функции прокурора в уголовном судопроизводстве выполняют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры, их заместители и иные должностные лица органов прокуратуры, участвующие в уголовном судопроизводстве и наделенные соответствующими полномочиями федеральным законом о прокуратуре.#❝

Таким образом, нормы части первой статьи 125 УПК Российской Федерации, будучи направленными на защиту прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, сами по себе не могут расцениваться как нарушающие права заявителя. По сути, оспаривая указанные нормы, А.В.Агаджанов выражает несогласие с решениями судов общей юрисдикции, однако проверка таких решений в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не входит.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1235-О#❝