Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бунько Иды Константиновны на нарушение ее конституционных прав статьей 24 Федерального закона «О государственном кадастре не…
Определение КС РФ от 20.04.2017 № 894-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бунько Иды Константиновны на нарушение ее конституционных прав статьей 24 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости»»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бунько Иды Константиновны на нарушение ее конституционных прав статьей 24 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости»
город Санкт-Петербург 20 апреля 2017 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки И.К.Бунько к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, гражданке И.К.Бунько – собственнице земельного участка было отказано в удовлетворении исковых требований, предъявленных к собственникам смежных земельных участков, о признании недействительными актов установления и согласования границ этих участков, об исключении сведений об этих границах из государственного кадастра недвижимости. Как указали суды, разрешение заявленных истицей требований возможно лишь в рамках спора об установлении границ#❝
земельных участков и ранее такой спор уже был разрешен судом, который определил границы соответствующих участков; данное судебное решение вступило в законную силу и доводы истицы по настоящему делу указывают, что она не согласна с этим судебным решением.#❝
В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации И.К.Бунько оспаривает конституционность статьи 24 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», устанавливавшей порядок и особенности осуществления кадастрового учета при образовании объектов недвижимости. Оспариваемая норма утратила силу с 1 января 2017 года на основании Федерального закона от 3 июля 2016 года № 361-ФЗ, при этом Федеральный закон от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» частично воспроизводит положения этой статьи (статья 41), а также определяет порядок их применения в переходный период (часть 7 статьи 72).#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные заявительницей материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению.#❝
Как следует из судебных постановлений, отказ заявительнице в удовлетворении ее требований был связан с наличием судебного решения, вступившего в законную силу и препятствующего, по мнению судов, разрешению спора о признании недействительными актов установления и согласования границ земельных участков.#❝
С учетом изложенного оспариваемая заявительницей норма сама по себе какие-либо ее конституционные права не нарушает.#❝
Из приведенных в жалобе доводов следует, что заявительница, формально оспаривая конституционность этой нормы, по существу, ставит перед Конституционным Судом Российской Федерации вопрос об оценке правильности установления судами фактических обстоятельств ее дела и выбора правовых норм, подлежащих применению в данном деле исходя из таких обстоятельств. Между тем разрешение указанного вопроса не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации в силу статьи 125 Конституции Российской Федерации и статьи 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бунько Иды Константиновны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Белый Конь» на нарушение его конституционных прав частью 4 статьи 14 и част — Определение КС РФ от 29.01.2026 № 153-О
- Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также частью 15 статьи 41 и частью 7 статьи 72 Федерального закона «О государственной регистрации н — Определение КС РФ от 17.07.2025 № 1964-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Чагай Лили Анатольевны на нарушение ее конституционных прав частью 4 статьи 24 Федерального закона «О госуд — Определение КС РФ от 29.04.2025 № 1020-О
- Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» — Определение КС РФ от 29.09.2016 № 1969-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Северобайкальская рыночная компания» на нарушение конституционных прав и св — Определение КС РФ от 22.04.2014 № 957-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Западный терминал» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 15 ст — Определение КС РФ от 24.12.2012 № 2284-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иванова Дмитрия Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 191 Уголовног — Определение КС РФ от 20.04.2017 № 836-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Ефимовой Александры Григорьевны и Ефимовой Людмилы Николаевны на нарушение их конституционных прав а — Определение КС РФ от 20.04.2017 № 851-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Таракановой Татьяны Васильевны на нарушение ее конституционных прав рядом норм Гражданского процес — Определение КС РФ от 20.04.2017 № 861-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Герлихмана Александра Евгеньевича на нарушение его конституционных прав пунктом 8 части 1 статьи — Определение КС РФ от 20.04.2017 № 855-О
- По делу о проверке конституционности пункта 1 части третьей статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Ленингр — Постановление КС РФ от 11.05.2017 № 13-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ступко Дмитрия Викторовича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 381 Гражд — Определение КС РФ от 15.05.2017 № 908-О
- По делу о проверке конституционности положений статей 31.7 и 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой л — Постановление КС РФ от 23.05.2017 № 14-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чернова Вадима Александровича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 324 Кодекса — Определение КС РФ от 25.05.2017 № 1000-О