Канал
Определение КС РФ от 28.09.2017 № 1807-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Громова Дмитрия Сергеевича на нарушение его конституционных прав статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административ… · редакция от 28.09.2017 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2017-09-28-1807-o/
Определение КС РФ от 28.09.2017 № 1807-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Громова Дмитрия Сергеевича на нарушение его конституционных прав статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административ…

Редакция от 28.09.2017 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 28.09.2017 № 1807-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Громова Дмитрия Сергеевича на нарушение его конституционных прав статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

После документа менялись нормы, на которые он опирается: ст. 19.3 КоАП РФ (06.08.2026). Проверьте, актуальна ли позиция.

ст. 19.3 КоАП РФ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Громова Дмитрия Сергеевича на нарушение его конституционных прав статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

город Санкт-Петербург 28 сентября 2017 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Д.С.Громова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Д.С.Громов оспаривает конституционность статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации.#❝

Как следует из представленных материалов, вступившим в законную силу постановлением суда общей юрисдикции заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью#❝

1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации (отказ от выполнения законных требований сотрудника полиции). По мнению заявителя, оспариваемое им законоположение не соответствует Конституции Российской Федерации.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Установление законодателем административной ответственности за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, как направленное на защиту конституционно значимых ценностей, не выходит за пределы дискреции законодателя и согласуется с предписанием статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, а следовательно, не может рассматриваться как нарушающее конституционные права граждан.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Громова Дмитрия Сергеевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1807-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →