Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Литовской Республики Замольскиса Ромаса на нарушение его конституционных прав пунктом «в» части первой статьи 58 Уголовного…

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Р.Замольскис просит признать противоречащим статьям 15 и 19 Конституции#❝

Российской Федерации пункт «в» части первой статьи 58 «Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения» УК Российской Федерации, поскольку эта норма, устанавливая мужчинам, совершившим особо тяжкие преступления, отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительных колониях строгого режима, дискриминирует, как полагает заявитель, мужчин по отношению к женщинам, которым вне зависимости от характера и тяжести преступления не может быть назначено отбывание лишения свободы в таких колониях.#❝

Установление федеральным законом уголовной ответственности и наказания без учета личности виновного и иных обстоятельств, имеющих объективное и разумное обоснование и способствующих адекватной юридической оценке общественной опасности как самого преступного деяния, так и совершившего его лица, и применение мер ответственности без учета характеризующих личность виновного обстоятельств противоречили бы конституционному запрету дискриминации и выраженным в Конституции Российской Федерации принципам справедливости и гуманизма (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 года № 3-П и от 15 ноября 2016 года № 24-П).#❝

Статья 58 УК Российской Федерации, регламентирующая правила назначения осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения, соответствующего степени общественной опасности преступления и личности виновного, направлена на дифференциацию уголовной ответственности, реализацию названных принципов (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2011 года № 1240-О-О и от 24 марта 2015 года № 713-О).#❝

Таким образом, оспариваемое Р.Замольскисом законоположение не может расцениваться как нарушающее его конституционные права, а потому#❝

его жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2221-О#❝