Канал
Определение КС РФ от 29.09.2011 № 1240-О-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Абрамова Владимира Владимировича на нарушение его конституционных прав статьями 57 и 58 Уголовного кодекса Российской Федер… · редакция от 29.09.2011 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2011-09-29-1240-o-o/
Определение КС РФ от 29.09.2011 № 1240-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Абрамова Владимира Владимировича на нарушение его конституционных прав статьями 57 и 58 Уголовного кодекса Российской Федер…

Редакция от 29.09.2011 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 29.09.2011 № 1240-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Абрамова Владимира Владимировича на нарушение его конституционных прав статьями 57 и 58 Уголовного кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

После документа менялись нормы, на которые он опирается: ст. 57 УК РФ (09.05.2023), ст. 58 УК РФ (09.05.2023). Проверьте, актуальна ли позиция.

ст. 57 УК РФст. 58 УК РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Абрамова Владимира Владимировича на нарушение его конституционных прав статьями 57 и 58 Уголовного кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 29 сентября 2011 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина В.В.Абрамова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Приговором Нижегородского областного суда от 14 апреля 2008 года гражданин В.В.Абрамов за совершение ряда преступлений был осужден к пожизненному лишению свободы.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации В.В.Абрамов оспаривает конституционность статей 57 и 58 УК Российской Федерации. Данные нормы, по мнению заявителя, носят дискриминационный характер, поскольку не позволяют назначать наказание в виде пожизненного лишения свободы отдельным категориям лиц, а потому не соответствуют статьям 17 (части 1 и 2), 18, 19, 21 и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской#❝

Федерации и статье 23 Международного пакта о гражданских и политических правах.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Согласно Уголовному кодексу Российской Федерации лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств (статья 4) и только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена их вина (статья 5).#❝

Предусмотренные в статье 57 УК Российской Федерации ограничения в назначении пожизненного лишения свободы, связанные с неприменением этого наказания к женщинам, лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста, не исключают их уголовную ответственность, а обеспечивают ее дифференциацию исходя из принципа гуманизма. Данные ограничения не влияют на назначение другим категориям лиц, совершивших преступления, наказания, соответствующего характеру и степени общественной опасности их преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, не ущемляют тем самым их права и, следовательно, не являются дискриминационными (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 октября 2008 года № 567-О-О и № 638-О-О, от 23 июня 2009 года № 898-О-О, от 19 октября 2010 года № 1382-О-О и от 21 апреля 2011 года № 493-О-О).#❝

Дифференциацию уголовной ответственности и реализацию принципа справедливости и гуманизма призвана обеспечить и статья 58 УК Российской Федерации, регламентирующая правила назначения осужденным к лишению#❝

свободы вида исправительного учреждения, соответствующего степени общественной опасности преступления и личности виновного, которая также не может расцениваться как нарушающая конституционные права заявителя в обозначенном им аспекте.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Абрамова Владимира Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1240-О-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

К документу

Судебная практика 3

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →