об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Кирилина Михаила Юрьевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2017 года №…
Определение КС РФ от 23.11.2017 № 2553-О-Р «об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Кирилина Михаила Юрьевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2017 года № 1742-О»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Кирилина Михаила Юрьевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2017 года № 1742-О
город Санкт-Петербург 23 ноября 2017 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина М.Ю.Кирилина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Определением от 18 июля 2017 года № 1742-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина М.Ю.Кирилина на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 21, пунктом 3 статьи 22 и пунктом 1 статьи 24 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» во взаимосвязи со статьей 6 ГК Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
В своем ходатайстве М.Ю.Кирилин просит Конституционный Суд Российской Федерации разъяснить указанное Определение, в частности пояснив, нарушают ли названные положения Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» принцип правовой определенности, а также дать оценку применения судами статьи 6 ГК Российской Федерации в его конкретном деле.#❝
2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», официальное разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации вынесенного им решения дается только в рамках предмета этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о даче такого разъяснения не может быть принято к рассмотрению, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения.#❝
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2017 года № 1742-О касалось только проверки соответствия поданной жалобы требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» о допустимости обращений и неясностей не содержит. В каком-либо дополнительном разъяснении выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, не нуждаются.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Панова Игоря Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 37, частью 2 статьи 48, пунк — Определение КС РФ от 30.01.2020 № 105-О
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы государственного унитарного предприятия Новосибирской области «Хозяйственное управление» на нарушение конституционных — Определение КС РФ от 24.11.2016 № 2573-О
- Дело № А82-22452/2018 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 03.09.2026 № 301-ЭС21-23756
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шаталова Александра Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 6 Гражданского кодекса Ро — Определение КС РФ от 26.09.2024 № 2392-О
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Варнавского Игоря Станиславовича на нарушение его конституционных прав статьей 165 Гражданского кодекса Ро — Определение КС РФ от 23.11.2017 № 2561-О
- Определение ВС РФ от 17.06.2025 № 25-КГ25-3-К4
По общим нормам, на которые ссылаются документы.