Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Евдокимовой Лилии Александровны на нарушение ее конституционных прав частью 12 статьи 89 Федерального закона «О службе в орг…
Определение КС РФ от 27.09.2018 № 2240-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Евдокимовой Лилии Александровны на нарушение ее конституционных прав частью 12 статьи 89 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Евдокимовой Лилии Александровны на нарушение ее конституционных прав частью 12 статьи 89 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
город Санкт-Петербург 27 сентября 2018 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Л.А.Евдокимовой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка Л.А.Евдокимова, уволенная со службы в органах внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по достижении сотрудником органов внутренних дел предельного возраста пребывания на службе в#❝
органах внутренних дел), оспаривает конституционность части 12 статьи 89 данного Федерального закона, согласно которой увольнение со службы в органах внутренних дел сотрудника органов внутренних дел в период его временной нетрудоспособности, пребывания в отпуске или в командировке не допускается, за исключением увольнения в соответствии с пунктами 1, 2, 4, 7, 8, 9 и 11 части 3 статьи 82 данного Федерального закона.#❝
По мнению заявительницы, оспариваемая норма, по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой, не соответствует Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьям 19 (часть 1), 37 (часть 1) и 55 (часть 3), поскольку допускает увольнение со службы сотрудников органов внутренних дел в связи с достижением ими предельного возраста пребывания на службе в период их временной нетрудоспособности.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Л.А.Евдокимовой материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению.#❝
Оспариваемая заявительницей часть 12 статьи 89 названного Федерального закона, являясь гарантией обеспечения конституционных прав сотрудников органов внутренних дел на охрану здоровья, устанавливает запрет на увольнение их со службы в период временной нетрудоспособности.#❝
Как следует из представленных материалов, в первичный приказ об увольнении Л.А.Евдокимовой со службы в органах внутренних дел по достижении предельного возраста были внесены изменения в части указания даты увольнения со службы, поскольку заявительница длительное время была нетрудоспособна (дата увольнения со службы была изменена с учетом окончания периода нетрудоспособности).#❝
При таких обстоятельствах нет оснований полагать, что оспариваемое законоположение затрагивает конституционные права Л.А.Евдокимовой.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Евдокимовой Лилии Александровны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Прокопенко Андрея Владимировича на нарушение его конституционных прав частью 3 статьи 65 Федерального зако — Определение КС РФ от 25.12.2025 № 3274-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лабутиной Елены Николаевны на нарушение ее конституционных прав частью третьей статьи 81 Трудового кодекса — Определение КС РФ от 27.12.2023 № 3364-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Скисова Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части 1 статьи 82 Федеральног — Определение КС РФ от 31.05.2022 № 1334-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Драгомановой Ирины Михайловны на нарушение ее конституционных прав частью 5 статьи 43 Федерального закона « — Определение КС РФ от 26.03.2019 № 692-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кудряшовой Галины Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 части 1 статьи 82 Федерального — Определение КС РФ от 25.10.2018 № 2693-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Далгатова Магомеда Апандиевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части 1 статьи 82 и частью — Определение КС РФ от 25.01.2018 № 155-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Афониной Тамары Никифоровны и Юдиной Елены Александровны на нарушение их конституционных прав часть — Определение КС РФ от 27.09.2018 № 2377-О
- Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» — Определение КС РФ от 27.09.2018 № 2357-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Савцова Александра Михайловича на нарушение его конституционных прав статьей 28 Федерального зак — Определение КС РФ от 27.09.2018 № 2370-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чернова Сергея Алексеевича на нарушение его конституционных прав статьей 2 Федерального закона « — Определение КС РФ от 27.09.2018 № 2367-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Левина Сергея Васильевича на нарушение его конституционных прав частями первой – восьмой статьи — Определение КС РФ от 15.10.2018 № 2511-О
- Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» — Определение КС РФ от 15.10.2018 № 2514-О
- По запросу Смоленского гарнизонного военного суда о проверке конституционности пункта 14 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» — Определение КС РФ от 15.10.2018 № 2515-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Буховецкого Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав статьями 32, 34 и 35 Уго — Определение КС РФ от 15.10.2018 № 2516-О