Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мельникова Владимира Вячеславовича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 3 статьи 30 Федерального закона…

страховых пенсиях» в части, не противоречащей данному Федеральному закону), закрепляющего один из установленных в названной статье порядков определения расчетного размера трудовой пенсии в целях оценки пенсионных прав застрахованного лица.#❝

Заявитель также оспаривает конституционность статьи 15 Федерального закона «О страховых пенсиях» в части, предусматривающей исчисление размера страховой пенсии по старости и величины индивидуального пенсионного коэффициента, в том числе за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года.#❝

По мнению В.В.Мельникова, оспариваемые нормы не соответствуют статьям 2, 7 (часть 2), 37 (часть 3), 39 (части 1 и 2), 45 (часть 1) и 59 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, поскольку установленный ими порядок исчисления размера пенсии не позволяет получать страховую пенсию, назначенную ему с февраля 2017 года, в таком размере, который обеспечивал бы ему достойную жизнь.#❝

Кроме того, заявитель полагает, что расчет сумм валоризации, утвержденные за период с 2003 года по 2014 год постановлениями Правительства Российской Федерации коэффициенты индексации расчетного пенсионного капитала и страховой пенсии также нарушают пенсионные права граждан.#❝

Оспариваемые положения пункта 3 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» были применены в деле заявителя судом общей юрисдикции.#❝

В соответствии со статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам граждан на нарушение конституционных прав и свобод проверяет конституционность закона, примененного в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде, при#❝

этом жалоба должна быть подана в срок не позднее одного года после рассмотрения дела в суде; к жалобе должна быть приложена копия официального документа, подтверждающего применение оспариваемого закона в деле заявителя. Между тем представленная заявителем копия судебного решения не подтверждает применение в его деле статьи 15 Федерального закона «О страховых пенсиях». Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, само по себе упоминание в судебных актах тех или иных нормативных положений не может расцениваться как их применение в конкретном деле заявителя (определения от 22 апреля 2014 года № 768-О, от 18 июля 2017 года № 1565-О и др.).#❝

Следовательно, данная жалоба в этой части не отвечает критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации.#❝

Предусмотренный пунктом 3 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» порядок исчисления расчетного размера трудовой пенсии при оценке приобретенных до 1 января 2002 года пенсионных прав застрахованных лиц в части, касающейся определения размера среднемесячного заработка застрахованного лица, в равной мере распространяется на всех лиц, у которых право на назначение трудовой (с 1 января 2015 года – страховой) пенсии по старости возникло после указанной даты, обеспечивает индивидуализацию размера трудовой (страховой) пенсии по старости, обусловленную правовой природой и целевым назначением данной выплаты, исключает возможность произвольного установления пенсионного обеспечения и, по существу, воспроизводит действовавший ранее порядок определения среднемесячного заработка.#❝

Таким образом, оспариваемые положения пункта 3 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» являются элементом механизма реализации конституционного права граждан на пенсионное обеспечение, направленного на сохранение ранее приобретенных пенсионных прав при изменении системы пенсионного обеспечения, предполагают сохранение разумной стабильности правового регулирования, а потому сами по себе не могут расцениваться как нарушающие права заявителя.#❝

Что касается установления размеров коэффициентов индексации расчетного пенсионного капитала и страховой пенсии, то определение порядка индексации пенсий как одного из способов повышения их размеров является прерогативой законодателя, который устанавливает в данной сфере регулирование, учитывая финансово-экономические возможности государства на соответствующем этапе его развития и соблюдая при этом конституционные принципы справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности и гарантированности прав граждан.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2909-О#❝