Канал
Определение КС РФ от 27.09.2019 № 2331-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мункуевой Оюны Баировны на нарушение ее конституционных прав статьей 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации · редакция от 27.09.2019 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2019-09-27-2331-o/
Определение КС РФ от 27.09.2019 № 2331-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мункуевой Оюны Баировны на нарушение ее конституционных прав статьей 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Редакция от 27.09.2019 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 27.09.2019 № 2331-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мункуевой Оюны Баировны на нарушение ее конституционных прав статьей 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 75 УПК РФ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мункуевой Оюны Баировны на нарушение ее конституционных прав статьей 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 27 сентября 2019 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки О.Б.Мункуевой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданка О.Б.Мункуева, осужденная за совершение преступления, просит признать не соответствующей статьям 49 (части 2 и 3) и 50 (часть 2) Конституции Российской Федерации статью 75 «Недопустимые доказательства» УПК Российской Федерации. Как утверждает заявительница, при производстве по ее уголовному делу было допущено нарушение данной нормы, приведшее к осуждению на основе недопустимых доказательств, в связи с чем просит Конституционный Суд Российской Федерации принять правоприменительные решения, касающиеся защиты ее прав от незаконного и необоснованного обвинения, включая решение о реабилитации.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данного обращения к рассмотрению.#❝

В развитие статьи 50 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей, что при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона, статья 75 УПК Российской Федерации устанавливает, что такие доказательства являются недопустимыми, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также определяет случаи недопустимости доказательств. Данная норма служит гарантией принятия законного и обоснованного решения по уголовному делу и не может расцениваться как нарушающая чьи-либо права (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 октября 2008 года № 527-О-О, от 15 октября 2018 года № 2519-О и др.). Аргументируя свою позицию лишь ссылками на обстоятельства производства по ее уголовному делу, заявительница прямо ставит перед Конституционным Судом Российской Федерации вопросы о проверке и оценке действий и решений правоприменителей. Однако разрешение этих вопросов не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мункуевой Оюны Баировны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2331-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →