Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Беспавлюка Михаила Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 статьи 11 Федерального закона «Об обязате…

начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (в редакции, действовавшей до 1 января 2020 года), согласно которому выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате; в случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает выгодоприобретателю неустойку в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.#❝

Как следует из представленных материалов, во время прохождения военной службы М.А.Беспавлюк получил заболевание, вследствие которого ему была установлена II группа инвалидности. До истечения одного года после увольнения с военной службы заявителю установлена I группа инвалидности вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы.#❝

Решением суда общей юрисдикции в пользу М.А.Беспавлюка с ООО «СК Арсеналъ» взыскано страховое возмещение, составляющее разницу между страховой суммой, причитающейся по вновь установленной группе инвалидности, и страховой суммой, полученной им по прежней группе инвалидности, и отказано во взыскании неустойки за несвоевременную выплату данной разницы. Оставляя данное решение без изменения, суд апелляционной инстанции, ссылаясь на Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2018 года № 18-П, указал на то, что в данном случае вопрос о том, подпадают ли под страховую защиту договора страхования, заключенного в 2016 году с ООО «СК Арсеналъ», события, возникшие после его прекращения, являлся спорным и, таким образом, именно указанным решением суда общей юрисдикции фактически устанавливается обязанность страховщика по выплате страхового возмещения.#❝

В передаче кассационных жалоб на указанные судебные постановления для рассмотрения в судебном заседании судов кассационной инстанции, в том числе Верховного Суда Российской Федерации, заявителю отказано.#❝

По мнению М.А.Беспавлюка, оспариваемое положение не соответствует Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 39 (части 1 и 2), 45 (часть 1) и 55 (часть 3), в той мере, в какой оно по смыслу, придаваемому ему правоприменительной практикой, допускает отказ выгодоприобретателю в выплате неустойки за необоснованную задержку страховщиком выплаты страховых сумм по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья в соответствии с указанным Федеральным законом за период после истечения 15-дневного срока со дня получения им от выгодоприобретателя документов для принятия решения о выплате страховых сумм со ссылкой на наличие между ними судебного спора об их выплате, решение по которому принято в пользу выгодоприобретателя, если из состава и содержания полученных от него документов следовало, что право на получение страховых сумм возникло у выгодоприобретателя до его обращения за судебной защитой.#❝

Кроме того, заявитель просит отменить вынесенные по делу с его участием правоприменительные решения, основанные на оспариваемом положении, в той мере, в какой оно не соответствует Конституции Российской Федерации.#❝

Согласно пункту 3 статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации принимает решение об отказе в принятии обращения к рассмотрению в случае, если по предмету обращения Конституционным Судом Российской Федерации ранее было вынесено постановление, сохраняющее свою силу.#❝

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 26 апреля 2018 года № 18-П признал пункт 4 статьи 11 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционноправовому смыслу в системе действующего правового регулирования содержащееся в нем положение не предполагает отказ выгодоприобретателю в выплате неустойки за необоснованную задержку страховщиком выплаты страховых сумм по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья в соответствии с названным Федеральным законом за период после истечения 15-дневного срока со дня получения им от выгодоприобретателя документов для принятия решения о выплате страховых сумм со ссылкой на наличие между ними судебного спора о выплате страховых сумм, решение по которому принято в пользу выгодоприобретателя, если из состава и содержания полученных от выгодоприобретателя документов следовало, что право на получение страховых сумм возникло у выгодоприобретателя до его обращения за судебной защитой.#❝

Данное Постановление, а значит, и выраженные в нем правовые позиции и выводы сохраняют свою силу.#❝

Оценка же правильности применения судами норм права с учетом фактических обстоятельств конкретного дела и разрешение вопроса о распространении выраженных в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2018 года № 18-П правовых позиций на заявителя, равно как и разрешение иных поставленных в жалобе вопросов, не входят в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3#❝

Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 3 статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1523-О#❝