об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Соколова Геннадия Борисовича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федер…

пункта 2 статьи 9 ГК Российской Федерации, согласно которому отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом;#❝

части второй статьи 3 ГПК Российской Федерации, предусматривающей, что отказ от права на обращение в суд недействителен;#❝

части 3 статьи 4 АПК Российской Федерации, в силу которой отказ от права на обращение в суд недействителен.#❝

Как следует из представленных материалов, решением суда первой инстанции, оставленным без изменения вышестоящими судами, Г.Б.Соколову отказано в удовлетворении его требований о признании недействительными сделок в части условий, предусматривающих отказ заявителя от судебной защиты своих прав.#❝

Г.Б.Соколов полагает, что оспариваемые положения противоречат статьям 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.#❝

В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый имеет право на судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1), и это право не подлежит ограничению ни при каких условиях (статья 56, часть 3) (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20 октября 2005 года № 358-О).#❝

Пункт 2 статьи 9 ГК Российской Федерации, часть вторая статьи 3 ГПК Российской Федерации и часть 3 статьи 4 АПК Российской Федерации направлены на реализацию указанных конституционных норм и сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя, в деле с участием которого суд первой инстанции, в частности, пришел к выводу о том, что оспаривание Г.Б.Соколовым отдельных пунктов заключенных им соглашений представляет собой недобросовестное поведение.#❝

Между тем, оценка фактических обстоятельств, послуживших основанием для применения тех или иных законоположений в деле заявителя, к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 240-О#❝