Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Жидкова Алексея Александровича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 ноября 2020…
Определение КС РФ от 26.02.2021 № 356-О-Р «об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Жидкова Алексея Александровича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 ноября 2020 года № 2609-О»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Жидкова Алексея Александровича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 ноября 2020 года № 2609-О
город Санкт-Петербург 26 февраля 2021 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина А.А.Жидкова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Определением от 25 ноября 2020 года № 2609-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал гражданину А.А.Жидкову в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 8 и статьей 11 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
2. В соответствии с частью первой статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» (в редакции Федерального конституционного закона от 9 ноября 2020 года № 5-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации») определение Конституционного Суда Российской Федерации разъяснению не подлежит. Соответственно, ходатайство А.А.Жидкова о даче такого разъяснения не может быть принято Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Носаева Андрея Сергеевича и Рычкова Игоря Александровича на нарушение их конституционных прав положениями час — Определение КС РФ от 16.05.2024 № 1124-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Плаксина Игоря Дмитриевича на нарушение его конституционных прав применением части третьей статьи 30, част — Определение КС РФ от 29.10.2020 № 2570-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бабаева Анара Рафиг оглы на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 10 и частью третьей ста — Определение КС РФ от 19.06.2012 № 1129-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Лункина Вячеслава Владимировича и Лункина Виталия Владимировича на нарушение их конституционных прав частью в — Определение КС РФ от 25.01.2012 № 167-О-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 23.09.2010 № 1198-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мудрова Дмитрия Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 8 и статьей 11 Федераль — Определение КС РФ от 15.07.2010 № 1042-О-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Харитоновой Елены Александровны на нарушение ее конституционных прав частью четвертой статьи 159 — Определение КС РФ от 26.02.2021 № 368-О
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 26.02.2021 № 369-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Республики Беларусь Марченковой Надежды Александровны на нарушение ее конституционных прав частям — Определение КС РФ от 26.02.2021 № 331-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Петерс Анастасии Александровны на нарушение ее конституционных прав рядом положений Уголовно-проц — Определение КС РФ от 26.02.2021 № 345-О
- По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации, пункта 1 части первой статьи 134 и абзаца второго стат — Постановление КС РФ от 02.03.2021 № 4-П
- По делу о проверке конституционности части первой статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В.Калугарова — Постановление КС РФ от 04.03.2021 № 5-П
- Налогового кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 11.03.2021 № 373-О
- Налогового кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 11.03.2021 № 374-О