Канал
Определение КС РФ от 30.11.2021 № 2564-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Игранова Дмитрия Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 4 Уголовно-процессуального кодекса Российской… · редакция от 30.11.2021 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2021-11-30-2564-o/
Определение КС РФ от 30.11.2021 № 2564-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Игранова Дмитрия Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 4 Уголовно-процессуального кодекса Российской…

Редакция от 30.11.2021 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 30.11.2021 № 2564-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Игранова Дмитрия Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 4 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 4 УПК РФ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Игранова Дмитрия Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 4 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 30 ноября 2021 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Д.А.Игранова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 11 апреля 2013 года, с которым согласился заместитель Председателя этого суда (письмо от 17 декабря 2019 года), гражданину Д.А.Игранову отказано в пересмотре вынесенных в его отношении приговора областного суда и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. Последующая надзорная жалоба Д.А.Игранова возвращена письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации от 10 декабря 2020 года без рассмотрения как повторная.#❝

Заявитель утверждает, что статья 4 «Действие уголовнопроцессуального закона во времени» УПК Российской Федерации не соответствует статьям 15 (часть 1) и 49 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку лишает осужденного права на пересмотр вышестоящим судом неправосудного судебного решения.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Вопрос о проверке конституционности статьи 4 УПК Российской Федерации уже ставился Д.А.Играновым в его предшествующей жалобе, по результату изучения которой Конституционным Судом Российской Федерации вынесено Определение от 28 сентября 2021 года № 1990-О об отказе в ее принятии к рассмотрению. Новые материалы, приложенные к его новому обращению, не дают оснований для иного вывода.#❝

Таким образом, данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Игранова Дмитрия Александровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2564-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →