Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гаиткулова Разима Рависовича на нарушение его конституционных прав статьями 73, 75 и 88 Уголовно-процессуального кодекса Ро…

(постановление от 30 мая 2022 года), с которым согласился заместитель Председателя этого суда (письмо от 12 июля 2022 года).#❝

Р.Р.Гаиткулов просит признать не соответствующими статье 50 (часть 2) Конституции Российской Федерации статьи 73 «Обстоятельства, подлежащие доказыванию», 75 «Недопустимые доказательства» и 88 «Правила оценки доказательств» УПК Российской Федерации. Согласно позиции заявителя, указанные нормы препятствуют привлечению к уголовной ответственности следователя, который незаконно возбудил уголовное дело и произвел незаконный обыск в жилище.#❝

Оспариваемые положения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливавшие перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу (статья 73), правило о недопустимости использования доказательств, полученных с нарушениями этого Кодекса (статья 75), а также правила оценки доказательств (статья 88), не регулируют вопросы, связанные с поводами и основанием для возбуждения уголовного дела, а потому не могут расцениваться как нарушающие права заявителя. Представленными судебными решениями также не подтверждается применение судом оспариваемых заявителем законоположений в обозначенном им аспекте.#❝

Таким образом, данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2108-О#❝