об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Слесарева Станислава Игоревича на нарушение его конституционных прав статьей 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации
Определение КС РФ от 28.02.2023 № 324-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Слесарева Станислава Игоревича на нарушение его конституционных прав статьей 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru).
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Слесарева Станислава Игоревича на нарушение его конституционных прав статьей 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации
город Санкт-Петербург 28 февраля 2023 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина С.И.Слесарева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин С.И.Слесарев оспаривает конституционность статьи 1145 «Наследники последующих очередей» ГК Российской Федерации.#
Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, отказано в удовлетворении требований С.И.Слесарева об установлении факта родственных отношений, признании наследником и признании права собственности на имущество в порядке наследования. Суды пришли к выводу, что заявитель как троюродный брат наследодателя не имеет права наследования по закону и не может наследовать по праву представления. В передаче кассационной жалобы#
С.И.Слесарева для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отказано.#
По мнению заявителя, оспариваемая норма противоречит статьям 35 (часть 4) и 55 Конституции Российской Федерации, поскольку не содержит четкого указания на возможность принятия наследства иными кровными родственниками, помимо названных в данной статье.#
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#
Право быть наследником – неотъемлемый элемент правового статуса каждого гражданина. Однако, как указывал Конституционный Суд Российской Федерации, само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства, – такие права возникают на основании завещания или закона, каковым в настоящее время является раздел V «Наследственное право» ГК Российской Федерации. Применительно к наследованию по закону статья 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с ним (определения от 5 октября 2000 года № 200-О, от 26 апреля 2016 года № 790-О, от 26 апреля 2021 года № 668-О и от 31 марта 2022 года № 588-О).#
Следовательно, оспариваемая норма не может рассматриваться в качестве нарушающей конституционные права заявителя в обозначенном в жалобе аспекте.#
Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#
определил:#
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Слесарева Станислава Игоревича, поскольку она не отвечает требованиям#
Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#