Канал
Определение КС РФ от 28.09.2023 № 2391-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Комельковой Татьяны Павловны на нарушение ее конституционных прав статьей 8 Конституции Российской Федерации и пунктом 6 час… · редакция от 28.09.2023 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2023-09-28-2391-o/
Определение КС РФ от 28.09.2023 № 2391-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Комельковой Татьяны Павловны на нарушение ее конституционных прав статьей 8 Конституции Российской Федерации и пунктом 6 час…

Редакция от 28.09.2023 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 28.09.2023 № 2391-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Комельковой Татьяны Павловны на нарушение ее конституционных прав статьей 8 Конституции Российской Федерации и пунктом 6 части второй статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 264 ГПК РФ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Комельковой Татьяны Павловны на нарушение ее конституционных прав статьей 8 Конституции Российской Федерации и пунктом 6 части второй статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 28 сентября 2023 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев по требованию гражданки Т.П.Комельковой вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданка Т.П.Комелькова оспаривает конституционность статьи 8 Конституции Российской Федерации и пункта 6 части второй статьи 264 «Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение» ГПК Российской Федерации.#❝

Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, частично удовлетворены исковые требования Т.П.Комельковой к гражданину К. и администрации муниципального образования о взыскании денежных средств, судебных расходов, признании права собственности на жилое#❝

помещение и возложении обязанности заключить договор социального найма.#❝

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации заявительнице отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.#❝

По мнению Т.П.Комельковой, оспариваемые положения противоречат статьям 7 (часть 1), 17 (часть 3), 21 (часть 1), 27 (часть 1) и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Кроме того, заявительница просит отменить принятые по делу с ее участием судебные постановления.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Доводы, приведенные Т.П.Комельковой в обоснование позиции, свидетельствуют о том, что нарушение своих конституционных прав она связывает не с содержанием оспариваемых положений, а с допущенными, по ее мнению, нарушениями судами норм материального и процессуального права. Разрешение же данного вопроса, как предполагающее оценку правомерности принятых по делу с участием заявительницы судебных постановлений, к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, установленной статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится, а равно и решение вопросов об отмене этих постановлений и проверка соответствия одних норм Конституции Российской Федерации другим ее нормам.#❝

Кроме того, вопреки требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», представленными заявительницей материалами не подтверждается применение судом в ее конкретном деле пункта 6 части второй статьи 264 ГПК Российской Федерации.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктами 1 и 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Комельковой Татьяны Павловны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой, и поскольку разрешение поставленного заявительницей вопроса Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2391-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →