об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гурылева Александра Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 167 и статьей 450 Гражданского ко…
Определение КС РФ от 29.10.2024 № 2797-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гурылева Александра Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 167 и статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гурылева Александра Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 167 и статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации
город Санкт-Петербург 29 октября 2024 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.И.Гурылева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин А.И.Гурылев оспаривает конституционность пунктов 1 и 2 статьи 167 «Общие положения о последствиях недействительности сделки» и статьи 450 «Основания изменения и расторжения договора» ГК Российской Федерации.#❝
Как следует из представленных материалов, решением и дополнительным решением суда общей юрисдикции, с которыми согласились суды вышестоящих инстанций, заявителю отказано во взыскании задолженности по договору купли-продажи, при этом данная сделка признана судом недействительной.#❝
По мнению заявителя, оспариваемые нормы противоречат статьям 1, 2, 8, 15 (части 2 и 4), 17, 19 (части 1 и 2), 34, 35 (часть 2), 45 (часть 1), 46, 48 и 55 Конституции Российской Федерации в той мере, в какой позволяют судам произвольно определять последствия недействительности сделки и отказывать во взыскании денежных средств за переданное имущество.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Пункты 1 и 2 статьи 167 ГК Российской Федерации, закрепляющие общие положения о последствиях недействительности сделки, согласуются с предписанием статьи 15 (часть 2) Конституции Российской Федерации об обязанности граждан и их объединений соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы и направлены на защиту имущественных интересов участников гражданского оборота (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2018 года № 2290-О, от 25 апреля 2023 года № 857-О, от 30 мая 2024 года № 1334-О и др.). Статья 450 ГК Российской Федерации, предусматривающая основания изменения и расторжения договора, обеспечивает баланс интересов сторон договора с учетом имеющихся фактических обстоятельств (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2022 года № 2523-О и от 28 февраля 2023 года № 346-О). Таким образом, данные нормы сами по себе не могут рассматриваться в качестве нарушающих конституционные права А.И.Гурылева.#❝
Проверка же обоснованности судебных постановлений по конкретному делу на предмет правильности решения вопроса о последствиях признания сделки недействительной, на что, по существу, направлены доводы заявителя, не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, закрепленной статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гурылева Александра Ивановича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- по делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М.Мариничевой, А. — Постановление КС РФ от 21.04.2003 № 6-П
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Миронович Любови Анатольевны на нарушение ее конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 167 Гражданского ко — Решение КС РФ от 04.12.2007 № 951-О-О
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Белоусовой Аси Алексеевны на нарушение ее конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодек — Определение КС РФ от 25.03.2004 № 98-О
- по жалобе гражданина Щепачева Виталия Александровича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 20.02.2002 № 48-О
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тишкина Романа Константиновича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 167 Гражданског — Определение КС РФ от 25.03.2021 № 537-О
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Большакова Геннадия Сергеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 167 Гражданского код — Решение КС РФ от 23.06.2009 № 1050-О-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.