Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гурылева Александра Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 167 и статьей 450 Гражданского ко…

Как следует из представленных материалов, решением и дополнительным решением суда общей юрисдикции, с которыми согласились суды вышестоящих инстанций, заявителю отказано во взыскании задолженности по договору купли-продажи, при этом данная сделка признана судом недействительной.#❝

По мнению заявителя, оспариваемые нормы противоречат статьям 1, 2, 8, 15 (части 2 и 4), 17, 19 (части 1 и 2), 34, 35 (часть 2), 45 (часть 1), 46, 48 и 55 Конституции Российской Федерации в той мере, в какой позволяют судам произвольно определять последствия недействительности сделки и отказывать во взыскании денежных средств за переданное имущество.#❝

Пункты 1 и 2 статьи 167 ГК Российской Федерации, закрепляющие общие положения о последствиях недействительности сделки, согласуются с предписанием статьи 15 (часть 2) Конституции Российской Федерации об обязанности граждан и их объединений соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы и направлены на защиту имущественных интересов участников гражданского оборота (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2018 года № 2290-О, от 25 апреля 2023 года № 857-О, от 30 мая 2024 года № 1334-О и др.). Статья 450 ГК Российской Федерации, предусматривающая основания изменения и расторжения договора, обеспечивает баланс интересов сторон договора с учетом имеющихся фактических обстоятельств (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2022 года № 2523-О и от 28 февраля 2023 года № 346-О). Таким образом, данные нормы сами по себе не могут рассматриваться в качестве нарушающих конституционные права А.И.Гурылева.#❝

Проверка же обоснованности судебных постановлений по конкретному делу на предмет правильности решения вопроса о последствиях признания сделки недействительной, на что, по существу, направлены доводы заявителя, не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, закрепленной статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2797-О#❝