Статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации

в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами).#❝

Из представленных материалов следует, что решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения определением суда апелляционной инстанции, отказано в удовлетворении требования о признании членом семьи, предъявленного Н.С.Сиселятиной к гражданке С. – матери ее супруга. Суд первой инстанции указал, что заявительница (одаряемая по договору дарения недвижимого имущества, заключенному с С.) преследует цель освобождения от уплаты налога на доходы физических лиц, полученные в порядке дарения, и что супруга сына (невестка) и мать супруга (свекровь) не относятся к членам семьи и (или) близким родственникам по смыслу Семейного кодекса Российской Федерации. В передаче кассационной жалобы на названные судебные постановления и определение суда кассационной инстанции, которым они оставлены без изменения, для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации было отказано.#❝

По мнению заявительницы, оспариваемые положения противоречат статьям 7 (часть 2), 38 (части 1 и 3) и 72 (пункт «ж 1» части 1) Конституции Российской Федерации, поскольку по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, они не относят к числу членов семьи и (или) близких родственников супругу сына (невестку) и мать супруга (свекровь).#❝

Как отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, понятие «семья», в зависимости от целей правового регулирования, наполняется различным юридическим содержанием (Определение от 5 июля 2001 года №#❝

135-О). Статья 2 Семейного кодекса Российской Федерации, определяющая круг регулируемых семейным законодательством отношений и применяемая в системной связи с иными положениями семейного законодательства, не может расцениваться в качестве нарушающей конституционные права заявительницы в обозначенном в жалобе аспекте.#❝

В свою очередь, абзац второй пункта 181 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривая основание освобождения от налогообложения доходов, учитывает специфику соответствующих правоотношений и также не может рассматриваться как нарушающий конституционные права заявительницы, в деле с участием которой не разрешался вопрос о наличии у нее обязанности по уплате налога на доходы физических лиц.#❝

Установление же и исследование фактических обстоятельств конкретного дела, оценка доказательств, послуживших основанием для применения в нем тех или иных норм права, не входят в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, закрепленную в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 3219-О#❝