Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Малинина Алексея Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 части первой статьи 23 Гражданского процессуал…

Как следует из представленных материалов, определением мирового судьи, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, гражданское дело по иску А.Н.Малинина о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств и компенсации морального вреда передано по подсудности в районный суд.#❝

По мнению заявителя, оспариваемое законоположение по смыслу, придаваемому ему правоприменительной практикой, а также исходя из его места в системе правовых норм, противоречит Конституции Российской Федерации, ее статье 47 (часть 1), поскольку допускает возможность произвольного определения судом подсудности имущественного спора, в рамках которого также заявляется требование о компенсации морального вреда.#❝

Пункт 4 части первой статьи 23 ГПК Российской Федерации, относящий к подсудности мирового судьи дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, конкретизирует статью 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, не содержит какой-либо неопределенности и не предполагает возможности его произвольного применения, а потому не может рассматриваться как нарушающий конституционные права заявителя, в деле с участием которого мировой судья пришел к выводу о том, что заявленное А.Н.Малининым требование о компенсации морального вреда не является производным от подсудного мировому судье имущественного требования, а носит самостоятельный характер, в связи с чем передал дело районному суду.#❝

Проверка же правильности определения подсудности конкретных дел, в том числе дела с участием заявителя, к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, закрепленной статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1314-О#❝