Канал
Определение КС РФ от 17.07.2025 № 1858-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дербышевой Марины Леонидовны на нарушение ее конституционных прав статьей 14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Фед… · редакция от 17.07.2025 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2025-07-17-1858-o/
Определение КС РФ от 17.07.2025 № 1858-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дербышевой Марины Леонидовны на нарушение ее конституционных прав статьей 14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Фед…

Редакция от 17.07.2025 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 17.07.2025 № 1858-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дербышевой Марины Леонидовны на нарушение ее конституционных прав статьей 14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 14 УПК РФ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дербышевой Марины Леонидовны на нарушение ее конституционных прав статьей 14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 17 июля 2025 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки М.Л.Дербышевой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданка М.Л.Дербышева, обращавшаяся к мировому судье с заявлением в порядке частного обвинения о привлечении гражданки Н. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью первой статьи 1281 «Клевета» УК Российской Федерации, просит признать противоречащей статьям 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 49 (часть 3) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации статью 14 «Презумпция невиновности» УПК Российской Федерации, которая, по ее мнению, лишает граждан права на защиту от клеветы и иных посягательств на их права, позволяя лицу, распространявшему заведомо недостоверные сведения, уходить от ответственности и извлекать выгоду из своего противоправного#❝

поведения, в частности посредством обращения к мировому судье с заявлением о взыскании процессуальных издержек с частных обвинителей.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Статья 14 УПК Российской Федерации закрепляет, что обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном данным Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда; подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, а бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения; все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном данным Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого, а обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. Приведенные положения реализуют конституционный принцип презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве и направлены на защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов участников уголовного процесса (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 ноября 2014 года № 2536-О, от 29 января 2015 года № 29-О, от 25 апреля 2019 года № 1119-О, от 30 июня 2020 года № 1395-О, от 28 января 2025 года № 65-О и др.), а потому не могут расцениваться как нарушающие права заявительницы обозначенным ею образом.#❝

Таким образом, данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости, закрепленному в Федеральном конституционном законе «О Конституционном Суде Российской Федерации», не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дербышевой Марины Леонидовны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1858-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →