Дело № А79-7771/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-КГ14-7558

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 16 января 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу администрации города Чебоксары на решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 17.03.2014 по делу № А79-7771/2013, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014, постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.10.2014 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Звенья» (г. Чебоксары) к администрации города Чебоксары (г. Чебоксары) о признании незаконным бездействия при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления архитектуры и градостроительства администрации города Чебоксары (г. Чебоксары), муниципального бюджетного учреждения «Управление территориального планирования» муниципального образования города Чебоксары – столицы Чувашской Республики (г. Чебоксары), УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Звенья» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с заявлением о признании незаконным бездействия администрации города Чебоксары (далее – администрация) по длительному неутверждению градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером 21:01:010202:278, расположенного по адресу: г. Чебоксары, ул. Водопроводная, д. 5а; обязании утвердить и в тридцатидневный срок со дня вынесения решения

по делу выдать обществу градостроительный план указанного земельного участка.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 17.03.2014, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014, заявленные требования удовлетворены.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 02.10.2014 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, администрация просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Суды, принимая судебные акты об удовлетворении требований, оценили представленные доказательства по делу и с учетом положений статей 44 и 46 Градостроительного кодекса Российской Федерации пришли к выводу об отсутствии оснований для отказа администрации в подготовке и выдаче обществу градостроительного плана арендуемого им земельного участка с кадастровым номером 21:01:010202:278, расположенного по адресу: г. Чебоксары, ул. Водопроводная, д. 5а, на котором находится принадлежащий ему на праве собственности объект незавершенного строительства.

Доводы администрации о несоответствии вида разрешенного использования земельного участка, переданного в аренду обществу, фактическому использованию обществом данного земельного участка являлись предметом рассмотрения судов и признаны необоснованными.

Поскольку изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, они не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. При названных обстоятельствах жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы администрации города Чебоксары для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова