Дело № А41-29274/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 30.06.2015 № 305-КГ15-6453 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А41-29274/2013; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
Итог Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- Дело
- № А41-29274/2013 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-КГ15-6453
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 30.06.2015
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Земельное общество «Беляная Гора» (Московская область, Рузский район, пос. Беляная Гора) и закрытого акционерного общества «Имени Л.М. Доватора» (Московская область, Рузский район, пос. Беляная Гора) на решение Арбитражного суда Московской области от 25.02.2014 по делу № А41-29274/2013, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.02.2015 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества «Земельное общество «Беляная Гора» (далее – общество «Беляная Гора»), закрытого акционерного общества «Имени Л.М. Доватора» (далее – общество «Имени Л.М. Доватора») к администрации Рузского муниципального района Московской области (Московская область, г. Руза; далее – администрация) и кадастровому инженеру Журавлевой Юлии Сергеевне об установлении границ конкретных контуров земельных участков, признании недействительными постановлений
администрации в отношении земельных участков, межевого плана на земельные участки,
установила:
решением Арбитражного суда Московской области от 25.02.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 решение суда оставлено без изменения.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 27.02.2015 названные судебные акты оставил без изменения.
В кассационной жалобе общество «Беляная Гора» и общество «Имени Л.М. Доватора» ставят вопрос об отмене принятых по делу судебных актов, ссылаясь на нарушение их прав и законных интересов в результате неправильного применения и толкования судами норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7
статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Как следует из содержания обжалуемых судебных актов, требования общества «Беляная Гора» и общества «Имени Л.М. Доватора» мотивированы тем, что границы принадлежащих им многоконтурных земельных участков накладываются на границы других земельных участков.
Принимая во внимание, что границы принадлежащих заявителям земельных участков в соответствии с ранее действовавшим законодательством не установлены, с собственниками смежных земельных участков не согласованы, суды, руководствуясь положениями Земельного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Доводы кассационной жалобы о несогласии с указанными выше выводами суда основаны на ином толковании заявителями норм материального права и по существу сводятся к переоценке доказательств по делу и установлению иных обстоятельств.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, в ходе производства по настоящему делу не допущено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать закрытому акционерному обществу «Земельное общество «Беляная Гора» и закрытому акционерному обществу «Имени Л.М. Доватора» в
передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова Российской Федерации
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А48-2180/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 30.06.2015 № 310-КГ15-6412
- Об оспаривании ненормативного правового акта — Определение ВС РФ от 30.06.2015 № 305-КГ15-6831
- Об оспаривании предписания от 25.03.2014 №79 об устранении выявленных нарушений обязательных требований Федерального закона от 12.06.2012 №88-ФЗ «Техн — Определение ВС РФ от 30.06.2015 № 302-КГ15-6553
- Дело № А53-10762/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 30.06.2015 № 308-КГ15-6552
- Дело № А28-15285/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 01.07.2015 № 301-ЭС15-5151
- Дело № А10-5084/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 01.07.2015 № 302-ЭС14-8088
- Дело № А73-8403/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 01.07.2015 № 303-КГ15-7717
- Дело № А70-6780/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 01.07.2015 № 304-КГ15-6845