Канал
Определение ВС РФ от 20.07.2018 № 306-КГ18-11898 · О признании незаконными действий администрации Центрального района Волгограда, выразившихся в составлении и выдаче уведомления от 02.08.2017 № 5 о фиксации самовольно… · редакция от 20.07.2018 · https://zakonbaza.com/opredelenie-vs-2018-07-20-306-kg18-11898/
Определение ВС РФ от 20.07.2018 № 306-КГ18-11898

О признании незаконными действий администрации Центрального района Волгограда, выразившихся в составлении и выдаче уведомления от 02.08.2017 № 5 о фиксации самовольно…

Редакция от 20.07.2018 🔔 Следить в Telegram

Определение ВС РФ от 20.07.2018 № 306-КГ18-11898 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А12-27924/2017; Кассация на вступившее в силу судебное решение)

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

Коллегия
Судебная коллегия по экономическим спорам
Инстанция
Кассация на вступившее в силу судебное решение

79015_1120748

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 306-КГ18-11898

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 июля 2018 г. г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Грачевой И.Л., изучив ходатайство индивидуального предпринимателя Богомолова Юрия Владимировича (г. Краснослободск Среднеахтубинского района Волгоградской области) о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 06.06.2018 по делу № А12-27924/2017, по заявлению индивидуального предпринимателя Богомолова Юрия Владимировича о признании незаконными действий администрации Центрального района Волгограда (далее - Администрация), выразившихся в составлении и выдаче уведомления от 02.08.2017 № 5 о фиксации самовольно установленного объекта, расположенного по адресу: г. Волгоград, Советская ул., 32а, о признании незаконным уведомления от 02.08.2017 № 5 о фиксации самовольно установленного объекта, расположенного по адресу: г. Волгоград, Советская ул., 32а,

у с т а н о в и л:

Арбитражный суд Волгоградской области решением от 14.11.2017 отказал в удовлетворении требований предпринимателя и отменил ранее принятые определением от 08.08.2017 обеспечительные меры в виде запрета Администрации производить демонтаж павильона с вывеской «Продукты», расположенного по адресу: г. Волгоград, Советская ул., 32а.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 28.02.2018 отменил решение суда первой инстанции и признал незаконными

уведомление от 02.08.2017 № 5 о фиксации самовольно установленного объекта, расположенного по адресу: г. Волгоград, Советская ул., 32а, а также действия Администрации выразившихся в составлении и выдаче указанного уведомления.

Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 06.06.2018 отменил постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018 и оставил в силе решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14.11.2017.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, предприниматель, ссылаясь на нарушение окружным судом норм материального и процессуального права, просит отменить указанный судебный акт и оставить в силе постановление апелляционного суда от 28.02.2018.

Одновременно предприниматель заявил ходатайство о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 06.06.2018, ссылаясь на то, что поворот исполнения судебного акта будет невозможен.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Рассмотрев ходатайство предпринимателя о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта, судья не находит предусмотренных частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правовых оснований для его удовлетворения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Богомолова Юрия Владимировича о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 06.06.2018 по делу № А12-27924/2017 отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Маненков

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: ВС РФ →