Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бакшина Владимира Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 3 Федерального закона «О внесении изменений в…

руб. 40 коп. Решением судьи Осинниковского городского суда от 21 апреля 2005 года ежемесячная страховая выплата была установлена В.В.Бакшину в размере 1532 руб. 70 коп. с учетом индексации в соответствии с Федеральным законом «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, связанные с осуществлением обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации В.В.Бакшин оспаривает конституционность статьи 3 Федерального закона от 26 ноября 2002 года № 152-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, связанные с осуществлением обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», изменившей редакцию пункта 11 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», а также приказа Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 3 февраля 2005 года № 954-В. Он утверждает, что его конституционные права были нарушены распространением статьей 3 Федерального закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, связанные с осуществлением обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» нового порядка индексации ежемесячных страховых выплат на правоотношения, возникшие до введения в действие данного Федерального закона.#❝

Статья 3 Федерального закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, связанные с осуществлением обязательного социального страхования от несчастных случаев на#❝

производстве и профессиональных заболеваний», предусматривающая индексацию размера ежемесячной страховой выплаты с учетом уровня инфляции, устанавливает порядок увеличения ежемесячной страховой выплаты исходя из показателя, отражающего повышение стоимости жизни, и потому сама по себе не может рассматриваться как нарушающая конституционные права граждан.#❝

Что касается изменения критериев индексации, выступающей в качестве антиинфляционной меры, то их выбор является прерогативой законодателя (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2007 года № 492-О-О, от 25 января 2007 года № 15-О, от 17 октября 2006 года № 388-О, от 20 октября 2005 года № 347-О). К компетенции законодателя относится также изменение самого механизма индексации и определение порядка его применения, в том числе по отношению к страховым выплатам, назначенным до введения в действие соответствующего закона.#❝

Проверка же правильности исчисления размера ежемесячной страховой выплаты и тем самым – законности и обоснованности решения правоприменительного органа, на чем фактически настаивает заявитель, не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, как они установлены в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации». К его полномочиям не относится и проверка конституционности такого ненормативного акта, как приказ Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктами 1 и 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов#❝

№ 537-О-О#❝