Канал
Определение КС РФ от 21.10.2008 № 722-О-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Елова Игоря Александровича на нарушение его конституционных прав применением судами статьи 196 Гражданского кодекса Российс… · редакция от 21.10.2008 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2008-10-21-722-o-o/
Определение КС РФ от 21.10.2008 № 722-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Елова Игоря Александровича на нарушение его конституционных прав применением судами статьи 196 Гражданского кодекса Российс…

Редакция от 21.10.2008 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 21.10.2008 № 722-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Елова Игоря Александровича на нарушение его конституционных прав применением судами статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

После документа менялись нормы, на которые он опирается: ст. 196 ГК РФ ч. 1 (10.06.2026). Проверьте, актуальна ли позиция.

ст. 196 ГК РФ ч. 1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Елова Игоря Александровича на нарушение его конституционных прав применением судами статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 21 октября 2008 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина И.А.Елова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Решениями Хабаровского гарнизонного военного суда от 11 марта 2005 года и от 5 апреля 2005 года гражданину И.А.Елову было отказано в удовлетворении его требований о восстановлении в списках воинской части и выплате денежного довольствия. Кассационная жалоба И.А.Елова на судебное решение от 5 апреля 2005 года была оставлена без удовлетворения определением судебной коллегии по гражданским делам Дальневосточного окружного военного суда от 12 мая 2005 года.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации заявитель просит вынести определение о пересмотре состоявшихся судебных решений в связи с необоснованным применением судами в конкретном споре положений статьи 196 ГК Российской Федерации.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные И.А.Еловым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.#❝

Как следует из содержания жалобы, заявитель оспаривает применение судами в его конкретном деле положений статьи 196 ГК Российской Федерации об общем сроке исковой давности, настаивая на необходимости квалификации спорных отношений в рамках норм Трудового кодекса Российской Федерации, и, соответственно, просит пересмотреть ранее вынесенные судебные акты.#❝

Согласно статье 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации и пункту 3 части первой статьи 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле. Проверка же законности и обоснованности судебных решений, в том числе в части, касающейся правильности выбора и применения правовых норм, к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации не относится.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Елова Игоря Александровича, поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов#❝

№ 722-О-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →