Канал
Определение КС РФ от 20.10.2011 № 1355-О-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мельчакова Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Фед… · редакция от 20.10.2011 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2011-10-20-1355-o-o/
Определение КС РФ от 20.10.2011 № 1355-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мельчакова Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Фед…

Редакция от 20.10.2011 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 20.10.2011 № 1355-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мельчакова Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 81 СК РФст. 81 СК РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мельчакова Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 20 октября 2011 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина С.А.Мельчакова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Решением суда общей юрисдикции были удовлетворены исковые требования к гражданину С.А.Мельчакову о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ¼ доли всех видов его заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Постановлениями судов кассационной и надзорной инстанций данное решение в указанной части оставлено без изменения.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации С.А.Мельчаков оспаривает конституционность пункта 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации. По мнению заявителя, оспариваемое законоположение противоречит Конституции Российской Федерации, ее статьям 17 (часть 3), 19 (части 1 и 3), 38 (часть 2) и 46 (часть 1), поскольку при определении судом размера алиментов, подлежащих взысканию на содержание несовершеннолетних детей, позволяет не учитывать потребности и уровень прежнего обеспечения ребенка, материальное положение плательщика алиментов и величину прожиточного минимума.#❝

Кроме того, нарушение своих конституционных прав заявитель усматривает в отсутствии в Семейном кодексе Российской Федерации нормы, позволяющей истребовать у получателя алиментов отчет о расходах денежных средств, выплачиваемых ему плательщиком алиментов.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные С.А.Мельчаковым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.#❝

Пункт 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации, закрепляющий порядок установления сумм алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке (в размере определенных долей от заработка и (или) иного дохода родителей), рассматриваемый в системном единстве с пунктом 2 той же статьи, предоставляющим суду возможность уменьшения и увеличения размера этих долей с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств, направлен на обеспечение баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений и не может рассматриваться как нарушающий конституционные права и свободы заявителя, указанные в жалобе.#❝

Разрешение же вопроса о внесении целесообразных, по мнению заявителя, изменений в действующее законодательство не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она установлена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3#❝

Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мельчакова Сергея Александровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1355-О-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

К документу

Судебная практика 1

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →