Канал
Решение КС РФ от 25.01.2012 № 182-О-О · об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чеховского Григория Яковлевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Фе… · редакция от 25.01.2012 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2012-01-25-182-o-o/
Решение КС РФ от 25.01.2012 № 182-О-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чеховского Григория Яковлевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Фе…

Редакция от 25.01.2012 🔔 Следить в Telegram

Решение КС РФ от 25.01.2012 № 182-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чеховского Григория Яковлевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 61 ГК РФ ч. 1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чеховского Григория Яковлевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 25 января 2012 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина Г.Я.Чеховского вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, гражданину Г.Я.Чеховскому было отказано в удовлетворении его исковых требований о взыскании денежных средств с юридического лица.#

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Г.Я.Чеховской оспаривает конституционность пункта 1 статьи 61 ГК Российской Федерации о ликвидации юридического лица. По мнению#

заявителя, это законоположение нарушает его права, гарантированные статьей 24 (часть 2) Конституции Российской Федерации.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Г.Я.Чеховским материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.#

Формально оспаривая конституционность пункта 1 статьи 61 ГК Российской Федерации, который сам по себе не может рассматриваться как препятствующий реализации конституционных прав и свобод заявителя, Г.Я.Чеховской фактически выражает несогласие с судебными постановлениями, вынесенными по делу с его участием.#

Между тем проверка законности и обоснованности судебных постановлений, как и рассмотрение иных поставленных в жалобе вопросов, к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чеховского Григория Яковлевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 182-О-О#

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.