Решение КС РФ от 17.07.2025 № 35-ПРП · (прекращение переписки) · редакция от 17.07.2025 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2025-07-17-35-prp/

Решение КС РФ от 17.07.2025 № 35-ПРП

(прекращение переписки)

Редакция от 17.07.2025 🔔 Следить в Telegram

Решение КС РФ от 17.07.2025 № 35-ПРП «(прекращение переписки)»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 337 КАС РФ ст. 338 КАС РФ

город Санкт-Петербург 17 июля 2025 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, изучив обращение гражданина С.П.Кубасова,

установил:

1. Конституционный Суд Российской Федерации определениями от 29 октября 2024 года № 2697-О и от 28 января 2025 года № 288-О отказал гражданину С.П.Кубасову в принятии к рассмотрению жалоб на нарушение его конституционных прав положениями статьи 128 и статьями 337 и 338 КАС Российской Федерации, поскольку они не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

В очередном обращении заявитель ставит под сомнение обоснованность отказа в принятии его жалоб к рассмотрению, утверждает, что направленные ему копии определений Конституционного Суда Российской Федерации свидетельствуют о нарушении порядка их принятия, и указывает на неправомерность действий сотрудника Секретариата#❝

Конституционного Суда Российской Федерации, выразившихся в уведомлении заявителя о возможности прекращения переписки по вопросам, которые были рассмотрены в указанных определениях Конституционного Суда Российской Федерации, и тем самым настаивает на пересмотре данных определений.#❝

Между тем согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» решения Конституционного Суда Российской Федерации окончательны и обжалованию не подлежат.#❝

Что касается оформления копий определений Конституционного Суда Российской Федерации, направляемых заявителям, то требования к их оформлению устанавливаются Инструкцией по делопроизводству в Конституционном Суде Российской Федерации (далее – Инструкция). Пунктом 4.6.1 Инструкции предусмотрено, что направляемая заявителю копия определения заверяется печатью Управления по обеспечению судебных заседаний и штампом «копия верна» с подписью сотрудника данного Управления. Таким образом, направленные С.П.Кубасову копии определений Конституционного Суда Российской Федерации от 29 октября 2024 года № 2697-О и от 28 января 2025 года № 288-О оформлены в полном соответствии с установленными требованиями, а их оригиналы, подписанные Председателем Конституционного Суда Российской Федерации, хранятся в Архиве Конституционного Суда Российской Федерации.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Прекратить переписку с гражданином Кубасовым Сергеем Павловичем по вопросам, которые были рассмотрены Конституционным#❝

Судом Российской Федерации в вынесенных по его жалобам определениях от 29 октября 2024 года № 2697-О и от 28 января 2025 года № 288-О.#❝

2. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 35-ПРП#❝

(прекращение переписки)

О каких нормах

Похожие судебные акты