(прекращение переписки)
Решение КС РФ от 17.07.2025 № 35-ПРП «(прекращение переписки)»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
город Санкт-Петербург 17 июля 2025 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, изучив обращение гражданина С.П.Кубасова,
установил:
1. Конституционный Суд Российской Федерации определениями от 29 октября 2024 года № 2697-О и от 28 января 2025 года № 288-О отказал гражданину С.П.Кубасову в принятии к рассмотрению жалоб на нарушение его конституционных прав положениями статьи 128 и статьями 337 и 338 КАС Российской Федерации, поскольку они не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
В очередном обращении заявитель ставит под сомнение обоснованность отказа в принятии его жалоб к рассмотрению, утверждает, что направленные ему копии определений Конституционного Суда Российской Федерации свидетельствуют о нарушении порядка их принятия, и указывает на неправомерность действий сотрудника Секретариата#❝
Конституционного Суда Российской Федерации, выразившихся в уведомлении заявителя о возможности прекращения переписки по вопросам, которые были рассмотрены в указанных определениях Конституционного Суда Российской Федерации, и тем самым настаивает на пересмотре данных определений.#❝
Между тем согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» решения Конституционного Суда Российской Федерации окончательны и обжалованию не подлежат.#❝
Что касается оформления копий определений Конституционного Суда Российской Федерации, направляемых заявителям, то требования к их оформлению устанавливаются Инструкцией по делопроизводству в Конституционном Суде Российской Федерации (далее – Инструкция). Пунктом 4.6.1 Инструкции предусмотрено, что направляемая заявителю копия определения заверяется печатью Управления по обеспечению судебных заседаний и штампом «копия верна» с подписью сотрудника данного Управления. Таким образом, направленные С.П.Кубасову копии определений Конституционного Суда Российской Федерации от 29 октября 2024 года № 2697-О и от 28 января 2025 года № 288-О оформлены в полном соответствии с установленными требованиями, а их оригиналы, подписанные Председателем Конституционного Суда Российской Федерации, хранятся в Архиве Конституционного Суда Российской Федерации.#❝
1. Прекратить переписку с гражданином Кубасовым Сергеем Павловичем по вопросам, которые были рассмотрены Конституционным#❝
Судом Российской Федерации в вынесенных по его жалобам определениях от 29 октября 2024 года № 2697-О и от 28 января 2025 года № 288-О.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Партнер» на нарушение конституционных прав и свобод ч — Определение КС РФ от 23.04.2020 № 838-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кубасова Сергея Павловича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 части 1 статьи 128, статьями 337 — Определение КС РФ от 28.01.2025 № 288-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Добрияна Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 3 и частью 4 статьи 33 — Определение КС РФ от 25.12.2025 № 3481-О
- (прекращение переписки) — Решение КС РФ от 18.07.2024 № 15-ПРП
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 части 1 статьи 254, статьями — Определение КС РФ от 20.07.2021 № 1647-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его конституционных прав статьями 337 и 338 Кодекса администрат — Определение КС РФ от 27.05.2021 № 1107-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Р.С.Темиржановой — Решение КС РФ от 17.07.2025 № 43-ПР
- (прекращение переписки) — Решение КС РФ от 17.07.2025 № 37-ПРП
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Попова Максима Александровича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 333 Гр — Определение КС РФ от 17.07.2025 № 1952-О
- Гражданского кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 17.07.2025 № 2020-О
- Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Р.С.Темиржановой — Постановление КС РФ от 18.07.2025 № 30-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гитаева Яраги Баудиновича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 34 Уголовно — Определение КС РФ от 18.09.2025 № 2103-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рыжкова Алексея Алексеевича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 16.2 и частью — Определение КС РФ от 18.09.2025 № 2104-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Правительства Иркутской области о проверке конституционности статьи 316 Трудового кодекса Российской Федер — Определение КС РФ от 18.09.2025 № 2105-О