Статья 319 УПК РФ. Полномочия судьи по уголовному делу частного обвинения
1. В случаях, если поданное заявление не отвечает требованиям частей пятой и шестой статьи 318 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее. (В редакции Федерального закона от 29.12.2025 № 535-ФЗ)#❝
11. В случае, если поданное заявление не отвечает требованиям пункта 4 части пятой статьи 318 настоящего Кодекса, судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в соответствии с частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление. (Дополнение частью - Федеральный закон от 12.04.2007 № 47-ФЗ) (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ, от 29.12.2025 № 535-ФЗ)#❝
12. Если заявление подано в отношении лица, указанного в пункте 2 части первой статьи 147 настоящего Кодекса, то судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 448 настоящего Кодекса, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление. (Дополнение частью - Федеральный закон от 12.04.2007 № 47-ФЗ) (В редакции федеральных законов от 06.06.2007 № 90-ФЗ, от 29.12.2025 № 535-ФЗ)#❝
2. По ходатайству сторон судья вправе оказать им содействие в собирании таких доказательств, которые не могут быть получены сторонами самостоятельно. (В редакции Федерального закона от 29.12.2025 № 535-ФЗ)#❝
3. При наличии оснований для назначения судебного заседания судья в течение 7 суток со дня поступления заявления в суд вызывает лицо, в отношении которого подано заявление, знакомит его с материалами уголовного дела, вручает копию поданного заявления, разъясняет права подсудимого в судебном заседании, предусмотренные статьей 47 настоящего Кодекса, и выясняет, кого, по мнению данного лица, необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты, о чем у него берется подписка. (В редакции Федерального закона от 29.12.2025 № 535-ФЗ)#❝
4. В случае неявки в суд лица, в отношении которого подано заявление, копия заявления с разъяснением прав подсудимого, а также условий и порядка примирения сторон направляется подсудимому.#❝
41. Если после принятия заявления к производству будет установлено, что лицо, в отношении которого подано заявление, относится к категории лиц, указанных в статье 447 настоящего Кодекса, то судья выносит постановление об отмене постановления о принятии заявления потерпевшего или его законного представителя к своему производству и направляет материалы руководителю следственного органа для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 448 настоящего Кодекса, о чем уведомляет потерпевшего или его законного представителя. (Дополнение частью - Федеральный закон от 12.04.2007 № 47-ФЗ) (В редакции федеральных законов от 06.06.2007 № 90-ФЗ, от 29.12.2025 № 535-ФЗ)#❝
5. Судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению судьи прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса, за исключением производства по уголовным делам, возбуждаемым следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в соответствии с частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, которые могут быть прекращены в связи с примирением сторон в порядке, установленном статьей 25 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 29.12.2025 № 535-ФЗ)#❝
6. Если примирение между сторонами не достигнуто, то суд после выполнения требований частей третьей и четвертой настоящей статьи назначает рассмотрение уголовного дела в судебном заседании в соответствии с правилами, предусмотренными главой 33 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 29.12.2025 № 535-ФЗ)#❝
Изменения статьи
Последняя редакция статьи действует с 09.01.2026 — изменена Федеральным законом от 29.12.2025 № 535-ФЗ.
- изменён ч. 1 ст. 319
- изменён ч. 1.1 ст. 319
- изменён ч. 1.2 ст. 319
- изменён ч. 2 ст. 319
- изменён ч. 3 ст. 319
- изменён ч. 4.1 ст. 319
- изменён ч. 5 ст. 319
- изменён ч. 6 ст. 319
К статье
Судебная практика 24
- По делу о проверке конституционности статей 318 и 319 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Барсуковой Веры Александр — Постановление КС РФ от 17.07.2026 № 50-П
- По делу о проверке конституционности частей второй и четвертой статьи 20, частей первой и второй статьи 31, части четвертой статьи 147, частей первой и третьей — Постановление КС РФ от 28.03.2024 № 13-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петренко Владимира Алексеевича на нарушение его конституционных прав статьями 318, 319 и 321 Уголовно-проц — Определение КС РФ от 31.10.2023 № 2741-О
- По делу о проверке конституционности пункта 3 части 1 статьи 14, пункта 4 части 4 статьи 17, пункта 7 части 3 статьи 80 и статьи 92 Федерального закона «О служб — Постановление КС РФ от 11.07.2023 № 38-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Карулиной Ирины Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 4 части пятой статьи 318 и частью п — Определение КС РФ от 27.01.2022 № 182-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ионина Евгения Викторовича на нарушение его конституционных прав статьей 90, частями первой, седьмой стать — Определение КС РФ от 28.06.2018 № 1430-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ионина Евгения Викторовича на нарушение его конституционных прав частями первой и седьмой статьи 318 и ста — Определение КС РФ от 27.02.2018 № 282-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фленова Ильи Валерьевича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального ко — Определение КС РФ от 28.03.2017 № 668-О
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 23.10.2014 № 2534-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Приваловской Фаины Арсентьевны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 145, пунктом 1 час — Определение КС РФ от 25.09.2014 № 1894-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сысоева Андрея Владимировича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуальног — Определение КС РФ от 24.06.2014 № 1432-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Абрамовских Дмитрия Ивановича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуально — Определение КС РФ от 21.11.2013 № 1725-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шибанова Сергея Леонидовича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 20 и частью трет — Определение КС РФ от 18.10.2012 № 1955-О
- По жалобе гражданина Масленикова Владимира Родионовича на нарушение его конституционных прав статьей 131, частью девятой статьи 132 и частью первой статьи 133 У — Определение КС РФ от 02.11.2011 № 1477-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шаехова Эдуарда Расуловича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального — Определение КС РФ от 23.09.2010 № 1191-О-О
- О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве — Постановление Пленума ВС РФ от 29.06.2010 № 17
- О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству — Постановление Пленума ВС РФ от 22.12.2009 № 28
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Калашниковой Зои Сергеевны на нарушение ее конституционных прав статьями 318 и 319 Уголовно-процессуального — Определение КС РФ от 20.03.2008 № 197-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ильиной Лилии Михайловны на нарушение ее конституционных прав статьями 24 и 319 Уголовно-процессуального ко — Определение КС РФ от 20.10.2005 № 370-О
- По делу о проверке конституционности положений частей второй и четвертой статьи 20, части шестой статьи 144, пункта 3 части первой статьи 145, части третьей ста — Постановление КС РФ от 27.06.2005 № 7-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению запроса мирового судьи судебного участка № 1 города Смоленска о проверке конституционности пункта 3 части первой статьи 145, — Определение КС РФ от 23.06.2005 № 268-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Молякова Игоря Юрьевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 222, 319 и 448 Уголовно-п — Определение КС РФ от 23.06.2005 № 264-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда города Челябинска о проверке конституционности части третьей статьи 367 Уголовно-процессуа — Определение КС РФ от 25.12.2003 № 500-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда города Челябинска о проверке конституционности отдельных положений статей 20, 21, 22, 37 и — Определение КС РФ от 08.04.2003 № 113-О
Нормы, которые ссылаются 1
Источник: «Тексты правовых актов с внесёнными изменениями» портала pravo.gov.ru. Консолидированный текст носит справочный характер.