Канал
Определение КС РФ от 25.03.1999 № 28-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кашликова Василия Тимоновича на нарушение его пенсионных прав действиями органов социальной защиты населения · редакция от 25.03.1999 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-1999-03-25-28-o/
Определение КС РФ от 25.03.1999 № 28-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кашликова Василия Тимоновича на нарушение его пенсионных прав действиями органов социальной защиты населения

Редакция от 25.03.1999 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 25.03.1999 № 28-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кашликова Василия Тимоновича на нарушение его пенсионных прав действиями органов социальной защиты населения»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 4 ГК РФ ч. 1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кашликова Василия Тимоновича на нарушение его пенсионных прав действиями органов социальной защиты населения

город Москва 25 марта 1999 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе заместителя Председателя Т.Г.Морщакоаой, судей Н.Т.Ведерникова, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.И.Тиунова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева,

рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы гражданина В.Т.Кашликова требованиям Федерального конституционного закона "0 Конституционном Суде Российской Федерации",

установил:

1. Гражданин В.Т.Кашликов направил в Конституционный Суд Российской Федерации ряд жалоб на неправомерность действий органов социальной защиты населения, отказавших ему в перерасчете пенсии с учетом представленной справки о заработке за период с 1 января 1955 года по 31 декабря 1959 года и выплате недополученных сумм в связи с инфляцией и ростом цен. Как указано в жалобах, при перерасчете пенсии по нормам Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года "О государственных пенсиях в Российской Федерации" заработок В.Т.Кашликова до 1 января 1961 года учтен в соотношении 10 к 1 в соответствии с проведенной на основании постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 13 апреля 1960 года № 400 "О порядке изменения масштаба цен и замене ныне обращающихся денег новыми деньгами" денежной реформой 1961 года.#

По мнению заявителя, поскольку в статьях 100-104 и 107 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации", в статье 7 Закона Российской Федерации от 3 апреля 1992 года "О досрочном введении в действие Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" и в статье 4 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют нормы об уменьшении в указанном соотношении заработка, начисленного до 1 января 1961 года, действия органов социальной защиты населения не соответствуют положениям статей 15 (часть 2) и 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации.#

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" уведомлял заявителя о несоответствии его жалоб требованиям названного Закона. Однако в очередной жалобе, поступившей 10 февраля 1999 года, заявитель настаивает на принятии Конституционным Судом Российской Федерации решения по поставленному им вопросу.#

2. Согласно статье 96 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам граждан на нарушение конституционных прав и свобод проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле.#

Проверка правильности и обоснованности действий правоприменителя не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, установленным статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона "О#

Конституционном Суде Российской Федерации".#

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кашликова Василия Тимоновича ввиду неподведомственности поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской Федерации.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Заместитель Председателя Конституционного Суда Российской Федерации Т.Г.Морщакова#

Судья Конституционного Суда Российской Федерации Н.Т.Ведерников#

№ 28-О#

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →