Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Юг-Новый Век» на нарушение его конституционных прав положениями статьи 4 Гражданского кодекс…

пункта 1, в соответствии с которым акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие; действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом;#❝

пункта 2, согласно которому, в частности, по отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.#❝

Определением арбитражного суда первой инстанции от 24 февраля 2022 года, оставленным без изменения постановлениями арбитражных судов апелляционной и кассационной инстанций соответственно от 25 апреля 2022 года и от 31 августа 2022 года, удовлетворено заявление об индексации денежной суммы, взысканной с ООО «Юг-Новый Век» вступившими в законную силу судебными актами (решением арбитражного суда первой инстанции от 31 июля 2020 года с учетом изменения его апелляционным постановлением от 18 ноября 2020 года). При этом арбитражные суды, руководствуясь указанием, данным Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 22 июля 2021 года № 40-П, в качестве критерия осуществления индексации использовали официальную статистическую информацию об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, которая размещается в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации.#❝

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2022 года, с которым согласился заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации (письмо от 14 февраля 2023 года), отказано в передаче кассационной жалобы ООО «Юг-Новый Век» для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.#❝

По мнению заявителя, оспариваемые положения не соответствуют Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьям 2, 17 (часть 1), 18, 19 (части 1 и 2), 34 (часть 1), 35 (часть 2) и 55 (части 2 и 3), поскольку по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, они позволяют судам применять положения статьи 183 «Индексация присужденных#❝

денежных сумм» АПК Российской Федерации в их истолковании, данном Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 22 июля 2021 года № 40-П, к правоотношениям, возникшим до вынесения указанного Постановления.#❝

В соответствии с пунктом 1 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» жалоба на нарушение нормативным актом конституционных прав и свобод допустима, если имеются признаки нарушения прав и свобод заявителя в результате применения оспариваемого нормативного акта в конкретном деле. Конкретным делом является то дело, в котором судом в установленной юрисдикционной процедуре разрешается затрагивающий права и свободы заявителя вопрос на основе положений соответствующего нормативного акта, устанавливаются и (или) исследуются фактические обстоятельства (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2013 года № 520-О, от 24 июня 2014 года № 1373-О и др.).#❝

Между тем представленными ООО «Юг-Новый Век» судебными актами по вопросу об индексации присужденных сумм не подтверждается применение оспариваемых положений статьи 4 ГК Российской Федерации о действии во времени актов гражданского законодательства.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 874-О#❝