Канал
Определение КС РФ от 25.03.1999 № 79-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Созыкина Виктора Михайловича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 208 и частью первой статьи 282 Граж… · редакция от 25.03.1999 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-1999-03-25-79-o/
Определение КС РФ от 25.03.1999 № 79-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Созыкина Виктора Михайловича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 208 и частью первой статьи 282 Граж…

Редакция от 25.03.1999 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 25.03.1999 № 79-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Созыкина Виктора Михайловича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 208 и частью первой статьи 282 Гражданского процессуального кодекса РСФСР»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 282 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Созыкина Виктора Михайловича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 208 и частью первой статьи 282 Гражданского процессуального кодекса РСФСР

город Москва 25 марта 1999 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе заместителя Председателя Т.Г.Морщаковой, судей Н.Т.Ведерникова, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.И.Тиунова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева,

рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы гражданина В.М.Созыкина требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",

установил:

1. Гражданин В.М.Созыкин обжаловал в Верховный Суд Российской Федерации решения Квалификационной коллегии судей Республики Коми и Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, которыми были прекращены его полномочия председателя Сыктывкарского городского суда. Верховный Суд Российской Федерации своим решением от 14 августа 1997 года отказал в удовлетворении жалобы, указав при этом, что в соответствии с частью второй статьи 208 и частью первой статьи 282 ГПК РСФСР (в редакции Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 1 августа 1980 года) оно не подлежит кассационному обжалованию и вступает в законную силу со дня провозглашения.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации В.М.Созыкин утверждает, что применением указанных положений статей 208 и 282 ГПК РСФСР нарушаются его права, и просит признать их не соответствующими Конституции Российской Федерации.#❝

2. Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на судебную защиту его прав и свобод и на обжалование в суд решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц (статья 46, части 1 и 2). При этом, однако, ни указанная статья, ни иные конституционные нормы не устанавливают обязательности какого-либо определенного порядка судебной проверки по жалобам заинтересованных лиц тех или иных действий и решений, включая решения, принимаемые по результатам рассмотрения гражданских дел судами общей юрисдикции.#❝

Действующее гражданское процессуальное законодательство предусматривает, что такая проверка может осуществляться как в кассационном порядке, так и в процедурах пересмотра судебных решений в порядке надзора или по вновь открывшимся обстоятельствам. Тот факт, что в отдельных случаях с учетом особенностей категории дела и уровня суда первой инстанции, принявшего по нему решение, законодатель отказывается от какой-либо из этих форм судебного контроля, не может расцениваться как нарушение конституционных прав человека, поскольку и при этих условиях заинтересованное лицо не лишается возможности в целях исправления судебной ошибки оспорить затрагивающее его права решение в ином процессуальном порядке. Такая возможность не была использована заявителем в полной мере.#❝

Кроме того, в настоящее время на основании Федерального закона от 4 января 1999 года#❝

оспариваемые В.М.Созыкиным положения статей 208 и 282 ГПК РСФСР признаны утратившими силу и одновременно с этим Гражданский процессуальный кодекс РСФСР дополнен нормами, предоставляющими сторонам право обжаловать решения Верховного Суда Российской Федерации и наделяющими специально учрежденную Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации полномочиями по пересмотру таких решений в кассационном порядке.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Созыкина Виктора Михайловича как не отвечающей критерию допустимости обращений в соответствии с требованиями Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Заместитель Председателя Конституционного Суда Российской Федерации Т.Г.Морщакова#❝

Судья Конституционного Суда Российской Федерации Н.Т.Ведерников#❝

№ 79-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →