Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шестаковой Надежды Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации
Определение КС РФ от 29.01.2015 № 107-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шестаковой Надежды Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шестаковой Надежды Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации
город Санкт-Петербург 29 января 2015 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Н.Н.Шестаковой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Решением мирового судьи, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, требования гражданки Н.Н.Шестаковой о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей были удовлетворены частично. При этом суд определил, что алименты подлежат взысканию с ответчика с момента обращения истицы в суд.#❝
В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Н.Н.Шестакова оспаривает конституционность пункта 2 статьи 107#❝
Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которому алименты присуждаются с момента обращения в суд; алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.#❝
По мнению заявительницы, оспариваемая норма противоречит статье 38 (часть 2) Конституции Российской Федерации, поскольку освобождает одного из родителей от обязанности содержать своих детей с момента расторжения брака со вторым родителем и до момента обращения последнего в суд с требованием о взыскании алиментов.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Н.Н.Шестаковой материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению.#❝
Пункт 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации, определяющий период, за который могут быть взысканы алименты, вопреки доводам заявительницы, предусматривает возможность взыскания алиментов за прошлое время при соблюдении установленных в нем условий. Таким образом, данная норма, направленная на обеспечение баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений, не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявительницы, указанные в жалобе.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки К. на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 части третьей статьи 392 Гражданского процессуального код — Определение КС РФ от 29.04.2026 № 1090-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина В. на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 26.02.2026 № 471-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шардаковой Марии Валериевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 107 и пунктом 2 статьи 11 — Определение КС РФ от 28.01.2025 № 230-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шуваловой Елены Владимировны на нарушение ее конституционных прав статьей 107 Семейного кодекса Российской — Определение КС РФ от 27.02.2024 № 443-О
- И пункта 6 части первой статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Н.П.Хомутининой — Постановление КС РФ от 20.11.2023 № 53-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы иностранного гражданина Голубова Александра на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 80 и статьей — Определение КС РФ от 28.09.2023 № 2366-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Романенковой Ольги Викторовны на нарушение ее конституционных прав частью 5 статьи 3 Федерального — Определение КС РФ от 29.01.2015 № 63-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Доронгофа Владимира Валерьевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской — Определение КС РФ от 29.01.2015 № 93-О-Р
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рыхлова Михаила Валентиновича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 2 и час — Определение КС РФ от 29.01.2015 № 144-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мищихина Андрея Валерьевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 86 Уголов — Определение КС РФ от 29.01.2015 № 142-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Калман Светланы Анатольевны на нарушение ее конституционных прав частью 2 статьи 14.6 Кодекса Рос — Определение КС РФ от 05.02.2015 № 141-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пилецкого Игоря Дмитриевича на нарушение его конституционных прав абзацем третьим пункта 1 стать — Определение КС РФ от 05.02.2015 № 191-О
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 05.02.2015 № 192-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хедояна Армана Сосиковича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 291 Угол — Определение КС РФ от 05.02.2015 № 204-О