Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сизова Андрея Рудольфовича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 151 Гражданского процессуального к…

жилого помещения жилищного фонда Российской Федерации по договору социального найма» Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».#❝

Как следует из представленных материалов, А.Р.Сизов обратился в суд общей юрисдикции с исковыми заявлениями, содержащими требования, связанные с правомерностью увольнения из органов внутренних дел и восстановлением права на запись для подачи документов для постановки в очередь на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Данные исковые требования были объединены судом в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, по итогам которого в их удовлетворении было отказано в полном объеме. Решение суда первой инстанции было оставлено без изменения судом апелляционной инстанции.#❝

По мнению заявителя, часть четвертая статьи 151 ГПК Российской Федерации не соответствует статьям 19 (часть 1), 45 (часть 1), 55 (часть 3) и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку позволяет суду объединить в одно производство однородные дела, в которых участвуют одни и те же лица, при несогласии на такое объединение одной из сторон спора.#❝

Части 1 и 2 статьи 6 Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», как полагает заявитель, не соответствуют статьям 19, 37 (часть 2), 40 и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации, поскольку предоставление единой социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения осуществляется в порядке очередности с учетом времени подачи заявления о ее получении, что влечет нарушение прав сотрудников органов внутренних дел, которые были#❝

приняты на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий до 1 января 2005 года.#❝

Установленное приведенным законоположением полномочие суда по объединению нескольких однородных дел в одно производство, притом что несогласие одной из сторон на такое объединение не является препятствием для совершения судом этого процессуального действия, будучи обусловленным принципом судейского руководства процессом, призвано обеспечить реализацию задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов лиц, являющихся субъектами гражданских и иных правоотношений (статья 2 ГПК Российской Федерации), что не может считаться нарушающим конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе, в указанном им аспекте.#❝

помещениях до 1 марта 2005 года, обеспечиваются жилым помещением по договору социального найма или им по их желанию предоставляется единовременная социальная выплата. При этом очередность предоставления указанной выплаты, предусмотренная пунктами 20 и 31 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 1223 в порядке реализации положений статьи 4 того же Федерального закона), зависит от стажа службы сотрудника и даты подачи заявления.#❝

Таким образом, статья 6 Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», предоставляющая определенной категории граждан право выбора конкретной жилищной гарантии согласно их волеизъявлению, сама по себе не нарушает конституционные права заявителя, который относится к данной категории.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 926-О#❝