Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Солоновича Юрия Владимировича на нарушение его конституционных прав рядом положений Гражданского процессуального кодекса Ро…

судопроизводства Российской Федерации»; в настоящее время аналогичные положения содержатся в статье 219 указанного Кодекса), пункта 13 части второй статьи 229 «Содержание протокола», части первой статьи 230 «Составление протокола» и части первой статьи 232 «Рассмотрение замечаний на протокол» ГПК Российской Федерации.#❝

Как следует из представленных материалов, решением гарнизонного военного суда Ю.В.Солоновичу было отказано в удовлетворении заявления об оспаривании решения аттестационной комиссии воинской части, а также действий командующего войсками Восточного регионального командования внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации и командира войсковой части 7482, связанных с увольнением с военной службы. В удовлетворении ходатайства об отводе судьи, рассматривавшего данное дело, заявителю также было отказано.#❝

Определением суда апелляционной инстанции прекращено производство по делу в части требований заявителя о признании незаконным приказа командующего войсками Восточного регионального командования внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации об увольнении с военной службы, в остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.#❝

По мнению заявителя, оспариваемые им законоположения противоречат статьям 2, 17 (часть 3), 18, 19 (части 1 и 2), 37 (часть 3), 46–48 и 56 (часть 3) Конституции Российской Федерации по следующим основаниям:#❝

положения пункта 3 части первой статьи 16 ГПК Российской Федерации во взаимосвязи со статьей 20 данного Кодекса, как устанавливающие, что наличие у судьи личной, прямой или косвенной заинтересованности в исходе дела определяется тем же судьей, которому по указанным основаниям заявлен отвод, не гарантируют безусловный отвод судье при наличии у лица, участвующего в деле, любого сомнения в его объективности и беспристрастности;#❝

статья 256 ГПК Российской Федерации в той мере, в которой она по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой, препятствует#❝

обращению гражданина в суд за защитой его прав и свобод ввиду произвольного определения судами дня, когда гражданину стало известно об их нарушении, в частности, позволяет исчислять срок для обращения в суд с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органа военного управления или командира воинской части с момента принятия обжалуемого акта (в деле заявителя – решение аттестационной комиссии воинской части) при отсутствии оснований считать данное решение изначально незаконным;#❝

пункт 13 части второй статьи 229, часть первая статьи 230 и часть первая статьи 232 ГПК Российской Федерации в той мере, в какой данные нормы по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, допускают отказ в удовлетворении замечаний на протокол судебного заседания и не гарантируют получения доказательств в виде аудиозаписи, подтверждающей замечания на протокол судебного заседания.#❝

Исходя из конституционных принципов независимости и самостоятельности судебной власти, а также из того, что в демократическом обществе участники судебного разбирательства должны испытывать доверие к суду, которое может быть поставлено под сомнение только на основе достоверных и обоснованных доказательств, свидетельствующих об обратном, законодатель в статье 20 ГПК Российской Федерации установил такой порядок разрешения вопроса об отводе, заявленном судье,#❝

рассматривающему дело единолично, который снижает вероятность затягивания рассмотрения дела вследствие заявления кем-либо из лиц, участвующих в деле, необоснованного отвода судье.#❝

Гарантией соблюдения принципа беспристрастности судьи, рассматривающего дело единолично, при разрешении вопроса о заявленном ему отводе является вынесение мотивированного определения, подтверждающего отсутствие обстоятельств, которые позволили бы усомниться в его беспристрастности при рассмотрении данного дела. Кроме того, гарантией являются процедуры проверки вынесенных судебных постановлений вышестоящими судебными инстанциями.#❝

Следовательно, нет оснований полагать, что взаимосвязанными положениями пункта 3 части первой статьи 16 и статьи 20 ГПК Российской Федерации были нарушены конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе.#❝

В Определении от 2 декабря 2013 года № 1908-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что определение момента начала течения сроков для обращения в суд предполагает для суда необходимость при#❝

рассмотрении поданного заявления принять во внимание все значимые для правильного решения дела фактические обстоятельства, позволяющие доподлинно установить момент, когда заинтересованному лицу стало известно о нарушении его прав и законных интересов, оценивая имеющиеся в деле доказательства на предмет относимости, допустимости и достоверности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании. Обоснованность применения судом единого для данной категории дел принципа исчисления срока на подачу заявления в суд обеспечивается также действующим процессуальным порядком обжалования вынесенных решений в судах вышестоящих инстанций.#❝

Таким образом, оспариваемые заявителем положения статьи 256 ГПК Российской Федерации также не могут расцениваться как нарушающие его конституционные права, указанные в жалобе.#❝

Оспариваемые Ю.В.Солоновичем положения пункта 13 части второй статьи 229, части первой статьи 230 и части первой статьи 232 ГПК Российской Федерации направлены на обеспечение процессуальных прав лиц, участвующих в деле, не предполагают их произвольного применения и конституционные права заявителя не нарушают.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1064-О#❝