Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Барашкова Александра Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 8 части 2 статьи 82 Федерального закона «…

внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», оспаривает конституционность следующих законоположений:#❝

пункта 8 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которому контракт о прохождении службы в органах внутренних дел может быть расторгнут, а сотрудник органов внутренних дел может быть уволен со службы в органах внутренних дел по состоянию здоровья – на основании заключения военно-врачебной комиссии об ограниченной годности к службе в органах внутренних дел и о невозможности выполнять служебные обязанности в соответствии с замещаемой должностью при отсутствии возможности перемещения по службе;#❝

части 5 статьи 43 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», в соответствии с которой при получении сотрудником полиции в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в полиции, ему выплачивается единовременное пособие в размере двух миллионов рублей.#❝

По мнению заявителя, оспариваемые законоположения не соответствуют статьям 19 (части 1 и 2), 40 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку лишают права на получение единовременного пособия сотрудника, получившего травму в период службы в связи с исполнением служебных обязанностей и уволенного со службы по выслуге лет, дающей право на получение пенсии, при наличии возможности продолжения службы.#❝

Оспариваемые нормы были применены в деле заявителя судами общей юрисдикции.#❝

Пункт 8 части 2 статьи 82 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», закрепляющий одно из оснований расторжения контракта о прохождении службы в органах внутренних дел, предусматривает дополнительные гарантии для сотрудников органов внутренних дел, подлежащих увольнению по состоянию здоровья, направлен на защиту их прав в сфере охраны здоровья и не может рассматриваться как нарушающий конституционные права граждан.#❝

Часть 5 статьи 43 Федерального закона «О полиции» – с учетом распространения ее действия в силу части 2 статьи 56 данного Федерального закона на сотрудников органов внутренних дел, не являющихся сотрудниками полиции, – является элементом особого публично-правового механизма возмещения вреда пострадавшим сотрудникам, уволенным со службы в органах внутренних дел по состоянию здоровья, и устанавливает право на единовременное пособие в случае невозможности продолжения службы в связи с получением увечья или иного повреждения здоровья при осуществлении служебной деятельности и в системе действующего правового регулирования направлена на защиту интересов указанных сотрудников, а потому не может расцениваться как нарушающая права заявителя в указанном им аспекте.#❝

Разрешение же вопроса о распространении на всех сотрудников органов внутренних дел, получивших увечье или иное повреждение здоровья в связи с выполнением служебных обязанностей, права на единовременное пособие, предусмотренное частью 5 статьи 43 Федерального закона «О полиции», независимо от основания увольнения и возможности дальнейшего прохождения службы, относится к дискреционным полномочиям законодателя и не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1237-О#❝