Канал
Определение КС РФ от 19.12.2017 № 2953-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Комиссаровой Натальи Владимировны на нарушение ее конституционных прав статьей 247 Гражданского кодекса Российской Федерации · редакция от 19.12.2017 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2017-12-19-2953-o/
Определение КС РФ от 19.12.2017 № 2953-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Комиссаровой Натальи Владимировны на нарушение ее конституционных прав статьей 247 Гражданского кодекса Российской Федерации

Редакция от 19.12.2017 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 19.12.2017 № 2953-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Комиссаровой Натальи Владимировны на нарушение ее конституционных прав статьей 247 Гражданского кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 247 ГК РФ ч. 1

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Комиссаровой Натальи Владимировны на нарушение ее конституционных прав статьей 247 Гражданского кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 19 декабря 2017 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Н.В.Комиссаровой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, гражданке Н.В.Комиссаровой было отказано в удовлетворении требований о вселении, определении порядка пользования жилым помещением и передаче комплекта ключей, поскольку поведение истицы было расценено судом как злоупотребление правом и ее вселение в спорную квартиру нарушило бы права проживающих в ней несовершеннолетних детей.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Н.В.Комиссарова оспаривает конституционность примененной в ее деле статьи 247 ГК Российской Федерации, согласно которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом (пункт 1); участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (пункт 2).#❝

По мнению заявительницы, оспариваемые законоположения противоречат статьям 19 (части 1 и 2) и 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку допускают ограничение прав одного сособственника жилого помещения в связи с возможным нарушением прав другого сособственника жилого помещения.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, статья 247 ГК Российской Федерации, направленная на обеспечение баланса интересов участников долевой собственности, предоставление им гарантий судебной защиты, не может рассматриваться как нарушающая какие-либо конституционные права и свободы (определения от 16 апреля 2009 года № 329-О-О, от 15 июля 2010 года № 941-О-О, от 29 сентября 2011 года № 1072-О-О, от 24 сентября 2013 года № 1315-О, от 24 июня 2014 года № 1414-О, от 26 января 2017 года № 151-О и др.).#❝

Разрешение же вопросов о том, существует ли реальная возможность совместного пользования спорным жилым помещением, а также злоупотребила ли заявительница в ее деле своим правом, связано с установлением и исследованием фактических обстоятельств конкретного дела, что к#❝

компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, определенной статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Комиссаровой Натальи Владимировны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2953-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →