Определение КС РФ от 17.07.2018 № 1789-О · об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дворецкой Елены Борисовны на нарушение ее конституционных прав статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Фе… · редакция от 17.07.2018 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2018-07-17-1789-o/

Определение КС РФ от 17.07.2018 № 1789-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дворецкой Елены Борисовны на нарушение ее конституционных прав статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Фе…

Редакция от 17.07.2018 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 17.07.2018 № 1789-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дворецкой Елены Борисовны на нарушение ее конституционных прав статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 69 АПК РФ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дворецкой Елены Борисовны на нарушение ее конституционных прав статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 17 июля 2018 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки Е.Б.Дворецкой вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Определением арбитражного суда было завершено конкурсное производство в отношении должника – индивидуального предпринимателя гражданки Е.Б.Дворецкой. При этом, определяя имущество должника, включенное в конкурсную массу, арбитражный суд учел, что решением суда общей юрисдикции было установлено право общей долевой собственности на квартиру, принадлежащую Е.Б.Дворецкой совместно с другими лицами, и ее доля определена в размере 1/3.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Е.Б.Дворецкая оспаривает конституционность статьи 69 АПК Российской#❝

Федерации, определяющей основания освобождения от доказывания. Заявительница полагает, что рассмотрение дела о разделе общей собственности и выделе доли участника в общей долевой собственности должно было рассматриваться в арбитражном суде, а статья 69 АПК Российской Федерации, по ее мнению, противоречит статье 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку лишает ее права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Положения статьи 69 АПК Российской Федерации, предусматривающие, в частности, освобождение от доказывания в рассматриваемом арбитражным судом деле обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции в отношении лиц, участвующих в данном деле, конкретизируют предписания действующего законодательства об обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений судов общей юрисдикции и сами по себе не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявительницы.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дворецкой Елены Борисовны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской#❝

Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1789-О#❝

О каких нормах

ст. 69 АПК РФ

О каких нормах

Похожие судебные акты