об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Савенковой Ирины Геннадьевны на нарушение ее конституционных прав статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации
Определение КС РФ от 24.10.2019 № 2779-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Савенковой Ирины Геннадьевны на нарушение ее конституционных прав статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru).
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Савенковой Ирины Геннадьевны на нарушение ее конституционных прав статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации
город Санкт-Петербург 24 октября 2019 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, рассмотрев по требованию гражданки И.Г.Савенковой вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданка И.Г.Савенкова – ответчик по иску о разделе общего имущества супругов, в деле с участием которой суды указали на использование при приобретении спорных жилых помещений денежных средств, вырученных от продажи имущества, принадлежавшего гражданину С. до вступления в брак и полученного им по наследству, оспаривает конституционность статьи 256 «Общая собственность супругов» ГК Российской Федерации (нормы данной статьи применены судами в редакции, действовавшей до внесения Федеральным законом от 19 июля 2018 года № 217-ФЗ изменений, в#
частности, в ее пункты 1 и 2, содержание которых в основном воспроизведено в действующей редакции).#
По мнению заявительницы, оспариваемые положения противоречат Конституции Российской Федерации, в частности ее статье 19 (часть 1). И.Г.Савенкова указывает, что в деле с ее участием при разделе общего имущества супругов все имущество, нажитое во время брака, передано ее бывшему мужу.#
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#
Положения статьи 256 ГК Российской Федерации направлены на защиту имущественных прав супругов, в том числе при разделе их общего имущества. Рассматриваемые во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 34 и пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающими соответственно критерии отнесения имущества к общему имуществу супругов и критерии отнесения имущества к собственности каждого из супругов и не препятствующими при определении принадлежности того или иного имущества учитывать все имеющие значение для разрешения дела обстоятельства (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2016 года № 2089-О, от 14 мая 2018 года № 863-О, от 29 мая 2019 года № 1352-О и др.), данные нормы не могут расцениваться как нарушающие перечисленные в жалобе конституционные права заявительницы.#
Установление же и исследование фактических обстоятельств конкретного дела не относятся к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#
Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#
определил:#
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Савенковой Ирины Геннадьевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#
О каких нормах
К документу
Судебная практика 2
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Морозова Александра Анатольевича на нарушение его конституционных прав статьей 256 Гражданского кодекса Ро — Определение КС РФ от 29.01.2026 № 166-О
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шеревкуловой Оксаны Владимировны на нарушение ее конституционных прав статьями 252 и 256 Гражданского кодек — Определение КС РФ от 30.09.2025 № 2459-О