Канал
Определение КС РФ от 27.02.2020 № 425-О · Гражданского кодекса Российской Федерации · редакция от 27.02.2020 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2020-02-27-425-o/
Определение КС РФ от 27.02.2020 № 425-О

Гражданского кодекса Российской Федерации

Редакция от 27.02.2020 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 27.02.2020 № 425-О «Гражданского кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 181.3 ГК РФ ч. 1ст. 181.5 ГК РФ ч. 1

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гибадуллина Владимира Зауровича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 181 и статьей 1815

Гражданского кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 27 февраля 2020 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.З.Гибадуллина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин В.З.Гибадуллин, которому отказано в применении последствий недействительности ничтожных – ввиду отсутствия кворума – решений общего собрания членов жилищно-строительного кооператива и его правления по причине того, что указанные решения в судебном порядке не были бы признаны недействительными, оспаривает конституционность пункта 1 статьи 1813 ГК Российской Федерации, закрепляющего деление недействительных решений гражданско-правового сообщества на ничтожные#❝

и оспоримые, и статьи 181 того же Кодекса, предусматривающей основания ничтожности решения собрания гражданско-правового сообщества.#❝

По мнению заявителя, оспариваемые нормы противоречат статьям 17 (часть 3) и 19 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку они исключают возможность ссылаться на недействительность ничтожного решения собрания гражданско-правового сообщества без самостоятельного признания его недействительным в суде.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Оспариваемые положения пункта 1 статьи 1813 и статьи 1815 ГК Российской Федерации, призванные обеспечить защиту прав и законных интересов как самих участников гражданско-правового сообщества, так и иных лиц, для которых принятые собранием решения также могут порождать определенные правовые последствия (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2018 года № 5-П), не предполагают обязательность отдельного признания недействительным ничтожного решения гражданско-правового сообщества и сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие указанные в жалобе конституционные права заявителя, в деле по иску которого ответчик заявил о применении последствий пропуска срока исковой давности.#❝

Проверка же правильности применения оспариваемых норм в конкретном деле к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гибадуллина Владимира Зауровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 425-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

К документу

Судебная практика 1