Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Россолова Виктора Андреевича на нарушение его конституционных прав Указом Президента Российской Федерации «О единовременной…
Определение КС РФ от 26.04.2021 № 799-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Россолова Виктора Андреевича на нарушение его конституционных прав Указом Президента Российской Федерации «О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 73-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов»»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Россолова Виктора Андреевича на нарушение его конституционных прав Указом Президента Российской Федерации «О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 73-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов»
город Санкт-Петербург 26 апреля 2021 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.А.Россолова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин В.А.Россолов оспаривает конституционность Указа Президента Российской Федерации от 6 мая 2018 года № 195 «О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 73-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов», которым предусмотрено произвести в мае – июне 2018 года единовременную выплату в размере 10 000 рублей гражданам Российской Федерации, постоянно проживающим на территории Российской Федерации, в Латвийской Республике, Литовской Республике и Эстонской Республике, являющимся инвалидами Великой Отечественной войны и#❝
участниками Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах».#❝
По мнению заявителя, оспариваемый нормативный правовой акт с учетом его истолкования судами в деле заявителя не соответствует статьям 19, 45 46 (часть 1), 55 (часть 2) и 671 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку не распространяет действие на лиц, принимавших участие в боевых действиях на острове Даманский в 1969 году, и ограничивает их право на получение единовременной выплаты.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Вопреки требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», представленными заявителем материалами не подтверждается применение судом в его конкретном деле пунктов 2 и 3 Указа Президента Российской Федерации от 6 мая 2018 года № 195, а потому жалоба В.А.Россолова в этой части, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята к рассмотрению Конституционным Судом Российской Федерации.#❝
Пункт 1 оспариваемого Указа Президента Российской Федерации направлен на обеспечение повышенной социальной защиты инвалидов и участников Великой Отечественной войны, исполнивших воинский долг и обязанность по защите Отечества, свидетельствует о признании их заслуг перед Родиной и не может рассматриваться как нарушающий права граждан, не относящихся к указанной категории.#❝
Разрешение же вопроса о предоставлении лицам, принимавшим участие в боевых действиях на острове Даманский в 1969 году, права на установление выплат, предусмотренных оспариваемым Указом Президента Российской Федерации, не входит в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Россолова Виктора Андреевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кремнева Юрия Алексеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 Указа Президента Российской Феде — Определение КС РФ от 27.12.2022 № 3467-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Прабергас Риты Константиновны на нарушение ее конституционных прав подпунктом 1 пункта 1 статьи 2 Федеральн — Определение КС РФ от 27.01.2022 № 136-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Федорова Виктора Васильевича на нарушение его конституционных прав подпунктом 1 пункта 1 статьи 2 Федераль — Определение КС РФ от 30.11.2021 № 2554-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Султанова Владимира Махаметовича на нарушение его конституционных прав положениями указов Президента Росси — Определение КС РФ от 25.11.2020 № 2677-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Магницкого Николая Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом «б» статьи 16 Закона Российск — Определение КС РФ от 27.05.2010 № 700-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Резникова Анатолия Мироновича на нарушение его конституционных прав подпунктом 1 пункта 1 статьи 2 Федерал — Определение КС РФ от 29.01.2009 № 32-О-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Аглиуллина Марата Габдулловича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 и подпунктом 2 пу — Определение КС РФ от 26.04.2021 № 663-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шилова Дмитрия Николаевича на нарушение его конституционных прав рядом положений Жилищного кодек — Определение КС РФ от 26.04.2021 № 679-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Курганской Тамары Михайловны на нарушение ее конституционных прав положениями главы 52 Гражданско — Определение КС РФ от 26.04.2021 № 676-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Махмудова Мустафы Махмудовича на нарушение его конституционных прав пунктом 10 Методики исчислен — Определение КС РФ от 26.04.2021 № 643-О
- Пунктов 44 и 45 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, а также формул — Постановление КС РФ от 27.04.2021 № 16-П
- По делу о проверке конституционности статьи 1.5, части 1 статьи 2.1, части 1 статьи 15.6, пункта 1 части 1, части 3 статьи 28.1 и примечания к этой ст — Постановление КС РФ от 12.05.2021 № 17-П
- По делу о проверке конституционности части третьей статьи 131 и статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также пункта 30 По — Постановление КС РФ от 13.05.2021 № 18-П
- Статьи 7 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и части 2 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об а — Постановление КС РФ от 17.05.2021 № 19-П