Канал
Определение КС РФ от 30.11.2021 № 2554-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Федорова Виктора Васильевича на нарушение его конституционных прав подпунктом 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона «О ве… · редакция от 30.11.2021 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2021-11-30-2554-o/
Определение КС РФ от 30.11.2021 № 2554-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Федорова Виктора Васильевича на нарушение его конституционных прав подпунктом 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона «О ве…

Редакция от 30.11.2021 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 30.11.2021 № 2554-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Федорова Виктора Васильевича на нарушение его конституционных прав подпунктом 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона «О ветеранах»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

5-ФЗст. 2 5-ФЗ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Федорова Виктора Васильевича на нарушение его конституционных прав подпунктом 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона «О ветеранах»

город Санкт-Петербург 30 ноября 2021 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.В.Федорова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин В.В.Федоров, принимавший участие в боевых действиях в Венгрии в 1956 году, оспаривает конституционность подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах», определяющего круг лиц, относящихся к участникам Великой Отечественной войны.#

По мнению заявителя, оспариваемое положение не соответствует статьям 7, 19, 39, 46, 55 и 671 Конституции Российской Федерации в той мере, в какой служит основанием для исключения участников боевых действий по защите Отечества, поименованных в Разделе I Приложения к Федеральному закону «О ветеранах» (в частности, участников боевых действий в Венгрии в 1956 году), из числа участников Великой#

Отечественной войны, чем лишает их права на получение единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 6 мая 2018 года № 195 «О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 73-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов».#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Федеральный закон «О ветеранах», исходя из конституционных предписаний, предопределяющих обязанности государства по отношению к своим гражданам, исполнившим воинский долг и обязанность по защите Отечества, и в целях признания особых заслуг перед обществом закрепляет правовые гарантии их социальной защиты и условия, соблюдение которых необходимо для наделения гражданина определенным статусом, а следовательно, приобретения им права на соответствующие меры социальной поддержки.#

Оспариваемое положение статьи 2 Федерального закона «О ветеранах», закрепляя круг лиц и условия, при которых эти лица относятся к участникам Великой Отечественной войны, направлено на обеспечение социальной защиты указанной категории граждан, а потому ни само по себе, ни во взаимосвязи с Указом Президента Российской Федерации от 6 мая 2018 года № 195 не может рассматриваться как ущемляющее какие-либо права.#

Разрешение же вопроса об отнесении лиц, принимавших участие в боевых действиях в Венгрии в 1956 году, к числу участников Великой Отечественной войны в целях обеспечения единовременной выплатой, приуроченной к 73-й годовщине Победы, не входит в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Федорова Виктора Васильевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 2554-О#

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →