Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ГРУПП» на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 2 статьи 15 Федерального…

пункта 1 части 2 статьи 15 Федерального закона от 26 июня 2008 года № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», согласно которому федеральный государственный метрологический надзор распространяется на#❝

деятельность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 11 июня 2021 года № 170-ФЗ; приведенное положение по существу воспроизведено в действующей редакции части 2 той же статьи);#❝

статьи 41 Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», а фактически – ее положений о том, что в соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации судебная экспертиза может производиться вне государственных судебно-экспертных учреждений лицами, обладающими специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися государственными судебными экспертами (часть первая); на судебноэкспертную деятельность лиц, указанных в части первой этой статьи, распространяется действие статей 2, 3, 4, 6–8, 16 и 17, части второй статьи 18, статей 24 и 25 этого же Федерального закона (часть вторая).#❝

По мнению заявителя, оспариваемые положения не соответствуют статьям 2, 17 (часть 1), 19 (части 1 и 2), 21 (часть 1), 45, 50 (часть 2), 55 и 71 (пункт «р») Конституции Российской Федерации в той мере, в какой по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, они позволяют при проведении судебной экспертизы применять методики (методы) измерений, не аттестованные в соответствии с законодательством об обеспечении единства измерений.#❝

Федеральный закон «Об обеспечении единства измерений», определяя сферу государственного регулирования обеспечения единства измерений, прямо предусматривает, что данное регулирование распространяется на#❝

измерения при выполнении поручений суда, органов прокуратуры, государственных органов исполнительной власти (пункт 16 части 3 статьи 1).#❝

Пункт 1 части 2 статьи 15 Федерального закона «Об обеспечении единства измерений» в примененной в деле с участием заявителя редакции, распространяя федеральный государственный метрологический надзор на деятельность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, названную сферу никак не ограничивал.#❝

При этом данный Федеральный закон, предусматривая необходимость применять аттестованные методики (методы) измерений (часть 1 статьи 5), не содержит требований об аттестации методик судебных экспертиз.#❝

Статья 41 Федерального закона «О государственной судебноэкспертной деятельности в Российской Федерации», регулирующая распространение действия этого Федерального закона на судебноэкспертную деятельность лиц, не являющихся государственными судебными экспертами, не позволяет игнорировать требования законодательства, в том числе об обеспечении единства измерений, при осуществлении судебноэкспертной деятельности.#❝

Таким образом, оспариваемые нормы не содержат неопределенности и не могут рассматриваться как нарушающие в обозначенном в жалобе аспекте конституционные права ООО «СТРОЙ-ГРУПП», в деле с участием которого арбитражные суды дополнительно указали, что вывод судебного эксперта подтверждается всей совокупностью иных имеющихся в деле доказательств и что с учетом установленных фактов заявитель, действуя добросовестно и с разумной степенью осмотрительности, мог и должен был убедиться в том, что дополнительное соглашение, вопрос о давности составления которого ставился перед экспертом, было подписано неуполномоченным лицом.#❝

Разрешение же вопроса о нарушениях закона при проведении судебной экспертизы в конкретном деле составляет прерогативу арбитражных судов и не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации#❝

(статья 125 Конституции Российской Федерации и статья 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»).#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2892-О#❝