Статья 41. Распространение действия настоящего Федерального закона на судебно-экспертную деятельность лиц, не являющихся государственными судебными экспертами
В соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации судебная экспертиза может производиться вне государственных судебно-экспертных учреждений лицами, обладающими специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися государственными судебными экспертами.#❝
На судебно-экспертную деятельность лиц, указанных в части первой настоящей статьи, распространяется действие статей 2, 3, 4, 6 - 8, 16 и 17, части второй статьи 18, статей 24 и 25 настоящего Федерального закона. (В редакции Федерального закона от 25.11.2013 № 317-ФЗ)#❝
Изменения статьи
Последняя редакция статьи действует с 02.08.2024 — изменена Федеральным законом от 01.07.2021 № 273-ФЗ.
- изменён абз. 2 ст. 41
- добавлен абз. 3 ст. 41
К статье
Судебная практика 14
- О судебной практике по делам, связанным с самовольным строительством», утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июля 20 — Определение ВС РФ от 22.09.2026 № 5-КГ26-102-К2 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кокиной Елены Владимировны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 79, статьями 82, 83 и — Определение КС РФ от 26.02.2026 № 412-О
- О признании незаконным и подлежащим отмене решения призывной комиссии о призыве на военную службу — Определение ВС РФ от 19.03.2025 № 49-КАД25-2-К6 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Об оспаривании решения об установлении категории годности к военной службе, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения — Определение ВС РФ от 19.03.2025 № 49-КАД25-1-К6 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 29.01.2025 № 49-КАД24-22-К6 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ГРУПП» на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 2 статьи — Определение КС РФ от 28.12.2021 № 2892-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фролова Михаила Вячеславовича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 1, частью перв — Определение КС РФ от 19.12.2019 № 3505-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Боженко Ольги Ивановны на нарушение ее конституционных прав статьей 41 Федерального закона «О государственн — Определение КС РФ от 19.12.2019 № 3503-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «СК-Фасад» на нарушение конституционных прав и свобод статьями 82 и 83 Арбит — Определение КС РФ от 24.10.2019 № 2894-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Готовцевой Надежды Владимировны на нарушение ее конституционных прав статьей 41 Федерального закона «О госу — Определение КС РФ от 20.12.2018 № 3294-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Еременко Николая Николаевича и Еременко Нины Ивановны на нарушение их конституционных прав статьей 41 Федерал — Определение КС РФ от 28.06.2018 № 1627-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Невского Олега Борисовича на нарушение его конституционных прав статьей 41 Федерального закона «О государс — Определение КС РФ от 25.01.2018 № 142-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Машиностроительная компания «Магистраль» на нарушение конституционных прав — Определение КС РФ от 27.10.2015 № 2382-О
- О взыскании убытков, расходов на проведение экспертизы, вызов эксперта, оформление доверенности на представителя, расходов по оплате государственной пошлины — Определение ВС РФ от 03.12.2013 № 78-КГ13-37 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
Источник: «Тексты правовых актов с внесёнными изменениями» портала pravo.gov.ru. Консолидированный текст носит справочный характер.