об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ермоловой Натальи Кимовны на нарушение ее конституционных прав Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утвержд…
Определение КС РФ от 25.04.2023 № 955-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ермоловой Натальи Кимовны на нарушение ее конституционных прав Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», и Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страхов»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ермоловой Натальи Кимовны на нарушение ее конституционных прав Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», и Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях»
город Санкт-Петербург 25 апреля 2023 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Н.К.Ермоловой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданка Н.К.Ермолова оспаривает конституционность Постановления Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года № 1440 «Об утверждении списка работ, производств, профессий, должностей,#❝
специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», и Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях».#❝
По мнению Н.К.Ермоловой, оспариваемый нормативный правовой акт не соответствует статьям 19, 37 и 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой не позволяет зачесть в стаж работы в сельском хозяйстве, необходимый для повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, периоды ее работы после 1 января 1992 года в должности старшего прораба, не поименованной в соответствующих списке и правилах, несмотря на занятость в строительстве (обслуживании) сельскохозяйственных производственных объектов в организации, основным видом деятельности которой являлось сельское хозяйство (птицеводство).#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
В соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проживающим в сельской местности, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 указанного Федерального закона.#❝
Данная норма, как отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, направлена на повышение размера пенсионного обеспечения лиц, продолжительное время проработавших в сельском хозяйстве (определения от 26 сентября 2019 года № 2202-О и от 29 сентября 2020 года № 2097-О).#❝
При этом в стаж работы в сельском хозяйстве для определения права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии включаются не все периоды, подлежащие зачету в страховой стаж при назначении пенсии, и согласно части 16 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, а также правила исчисления периодов соответствующих работ (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации. Следовательно, при исчислении стажа работы в сельском хозяйстве применяются Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года № 1440.#❝
Таким образом, оспариваемое заявительницей Постановление Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года № 1440 принято в пределах делегированных законодателем Правительству Российской Федерации полномочий, обеспечивает реализацию права лиц, проработавших в сельском хозяйстве не менее 30 календарных лет, на повышенный размер пенсионного обеспечения, в равной мере распространяется на указанных лиц и не может расцениваться как нарушающее права граждан, в том числе заявительницы.#❝
Разрешение же вопроса о включении в стаж работы в сельском хозяйстве периода работы в отдельных должностях, в частности старшего прораба, связано с внесением изменений в действующее правовое регулирование и в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, установленную статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не входит.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ермоловой Натальи Кимовны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ильинской Раисы Ивановны на нарушение ее конституционных прав Списком работ, производств, профессий, должно — Определение КС РФ от 27.11.2025 № 3149-О
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Палкиной Любови Алексеевны на нарушение ее конституционных прав Списком работ, производств, профессий, долж — Определение КС РФ от 25.04.2024 № 920-О
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кириллова Дмитрия Васильевича на нарушение его конституционных прав частью 14 статьи 17 Федерального закон — Определение КС РФ от 20.07.2021 № 1481-О
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сурмы Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав частью 14 статьи 17 Федерального закона «О — Определение КС РФ от 29.09.2020 № 2097-О
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Коровкина Александра Ивановича на нарушение его конституционных прав частью 14 статьи 17 Федерального зако — Определение КС РФ от 26.09.2019 № 2202-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.