Канал
Определение КС РФ от 29.11.2024 № 3176-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Городилова Валерия Васильевича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 797 Гражданского кодекса Российской Ф… · редакция от 29.11.2024 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2024-11-29-3176-o/
Определение КС РФ от 29.11.2024 № 3176-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Городилова Валерия Васильевича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 797 Гражданского кодекса Российской Ф…

Редакция от 29.11.2024 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 29.11.2024 № 3176-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Городилова Валерия Васильевича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 797 Гражданского кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

После документа менялись нормы, на которые он опирается: ст. 797 ГК РФ ч. 2 (16.12.2025). Проверьте, актуальна ли позиция.

ст. 797 ГК РФ ч. 2

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Городилова Валерия Васильевича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 797 Гражданского кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 29 ноября 2024 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.В.Городилова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин В.В.Городилов, являющийся индивидуальным предпринимателем, оспаривает конституционность пункта 3 статьи 797 ГК Российской Федерации, согласно которому срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами.#

Как следует из представленных материалов, решением арбитражного суда, с которым согласились вышестоящие суды, с В.В.Городилова (грузополучателя) по иску собственника вагонов-цистерн взысканы убытки. При этом суды установили факт возвращения истцу этих вагонов в#

неисправном состоянии и с остатками перевозимого груза, а также отклонили довод ответчика о применении к спорным правоотношениям специального (годичного) срока исковой давности.#

По мнению В.В.Городилова, оспариваемая норма не соответствует Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьям 19, 45 и 46, поскольку содержит неопределенность, порождающую противоречивую судебную практику по вопросу о применимости сокращенного срока исковой давности к требованиям, вытекающим из перевозки груза.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года, но для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки (статьи 196 и 197).#

Установление в законе срока исковой давности (т.е. срока для защиты интересов лица, право которого нарушено), а также последствий его пропуска обусловлено необходимостью обеспечить стабильность гражданского оборота и не может рассматриваться как нарушающее какиелибо конституционные права (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2010 года № 266-О-О, от 26 ноября 2018 года № 2946-О, от 29 сентября 2020 года № 2202-О, от 26 октября 2021 года № 2236-О, от 20 июля 2023 года № 2020-О и др.).#

Таким образом, пункт 3 статьи 797 ГК Российской Федерации, устанавливающий срок исковой давности для требований, вытекающих из договора перевозки груза, сам по себе не может рассматриваться как нарушающий в указанном в жалобе аспекте конституционные права заявителя, в деле с участием которого суды установили, что истец не являлся стороной договора перевозки, заявлял требования как собственник вагоновцистерн, следовательно, требование не было основано на договоре перевозки груза, а специальный срок исковой давности в данном случае применению не подлежит, притом что трехлетний срок исковой давности не пропущен.#

Установление же фактических обстоятельств, имеющих значение для разрешения конкретного дела заявителя, а также юридическая квалификация спорных правоотношений на основе этих обстоятельств (в том числе их оценка как вытекающих из перевозки груза), как и проверка правильности применения судами оспариваемой нормы права в его деле, на что фактически направлены доводы заявителя, к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, закрепленной в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относятся.#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Городилова Валерия Васильевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 3176-О#

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →