Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Деева Александра Александровича на нарушение его конституционных прав частью 3 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Феде…
Определение КС РФ от 29.04.2026 № 1200-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Деева Александра Александровича на нарушение его конституционных прав частью 3 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Деева Александра Александровича на нарушение его конституционных прав частью 3 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации
город Санкт-Петербург 29 апреля 2026 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.А.Деева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин А.А.Деев оспаривает конституционность части 3 статьи 158 «Расходы собственников помещений в многоквартирном доме» Жилищного кодекса Российской Федерации.#❝
Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции по иску регионального фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства с А.А.Деева, которому принадлежало нежилое помещение в многоквартирном доме, взыскана задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт. С этим согласились суды вышестоящих инстанций.#❝
По мнению заявителя, оспариваемая норма противоречит Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьям 1, 15, 19 и 35, в той мере, в какой она допускает противоречивое толкование в части, касающейся возложения на прежнего собственника нежилого помещения обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт после перехода права собственности на это помещение к новому собственнику.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Конституционный Суд Российской Федерации ранее указывал, что нормы, регулирующие вопросы содержания общего имущества в многоквартирном доме и устанавливающие для собственников помещений обязательное участие в расходах по содержанию и ремонту общего имущества дома, направлены на поддержание дома в состоянии, соответствующем санитарным и техническим требованиям, и отвечают общим интересам собственников помещений (определения от 21 октября 2008 года № 805-О-О, от 26 мая 2016 года № 959-О, от 6 декабря 2024 года № 3291-О и др.).#❝
С учетом этого часть 3 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает при переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переход к нему и обязательства по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в нем, в том числе и в части обязанности, не исполненной предыдущим собственником. Следовательно, данное положение не содержит неопределенности и не может рассматриваться в качестве нарушающего в указанном в жалобе аспекте конституционные права заявителя.#❝
Проверка же правильности применения норм права в конкретном деле к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, предусмотренным статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Деева Александра Александровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Редько Татьяны Федотовны на нарушение ее конституционных прав частью 3 статьи 158 Жилищного кодекса Российс — Определение КС РФ от 25.04.2023 № 871-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ермакова Константина Николаевича на нарушение его конституционных прав частью 3 статьи 158 Жилищного кодек — Определение КС РФ от 19.06.2007 № 453-О-О
- И 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 46, частями 1 и 2 статьи 153, частью 6 статьи 155, частью 8 статьи 156 и ча — Определение КС РФ от 29.09.2020 № 2123-О
- И 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 46, частями 1 и 2 статьи 153, частью 6 статьи 155, частью 8 статьи 156 и ча — Определение КС РФ от 23.07.2020 № 1818-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Татаринова Николая Алексеевича на нарушение его конституционных прав частями 2 и 3 статьи 154, частями 1 и — Определение КС РФ от 17.07.2014 № 1702-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Блинова Евгения Александровича на нарушение его конституционных прав частью 5 статьи 6 Федеральн — Определение КС РФ от 29.04.2026 № 1204-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Никоновой Светланы Федоровны на нарушение ее конституционных прав рядом положений Арбитражного пр — Определение КС РФ от 29.04.2026 № 1196-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Васильева Аркадия Аркадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 196, пункто — Определение КС РФ от 29.04.2026 № 1209-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Седова Андрея Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части 2 статьи 8 Федер — Определение КС РФ от 29.04.2026 № 1192-О
- » пункта 24 статьи 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в с — Постановление КС РФ от 30.04.2026 № 30-П
- По делу о проверке конституционности части 1 и пункта 1 части 8 статьи 22 Федерального закона «О службе в органах принудительного исполнения Российско — Постановление КС РФ от 05.05.2026 № 31-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ткаченко Андрея Александровича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 4 Федеральн — Определение КС РФ от 14.05.2026 № 1305-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Орлова Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав частью 8 статьи 213 Кодекса а — Определение КС РФ от 14.05.2026 № 1306-О