О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении
Постановление Пленума ВС РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ст. 309.2 ГК РФ ч. 1ст. 317 ГК РФ ч. 1ст. 318 ГК РФ ч. 1ст. 319.1 ГК РФ ч. 1ст. 310 ГК РФ ч. 1ст. 406 ГК РФ ч. 1ст. 319 ГК РФ ч. 1ст. 395 ГК РФ ч. 1ст. 307 ГК РФ ч. 1ст. 310 ГК РФ ч. 1
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 54
г. Москва 22 ноября 2016 г.
О некоторых вопросах применения общих положений
Гражданского кодекса Российской Федерации об
обязательствах и их исполнении
В целях обеспечения единства практики применения судами общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года №3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», постановляет дать следующие разъяснения.
1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от совершения определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).#❝
При этом следует иметь в виду, что исчерпывающий перечень действий, совершение которых либо воздержание от совершения которых может быть предметом обязательства, статьей 307 ГК РФ не установлен.#❝
В случаях, предусмотренных законом или вытекающих из существа обязательства, на сторону может быть возложена обязанность отвечать за наступление или ненаступление определенных обстоятельств, в том числе не зависящих от ее поведения, например в случае недостоверности заверения об обстоятельствах при осуществлении предпринимательской деятельности (пункт 4 статьи 4312 ГК РФ) или при изъятии товара у покупателя третьими лицами (пункт 1 статьи 461 ГК РФ).#❝
2. По общему правилу, предусмотренному пунктом 3 статьи 308 ГК РФ, обязательство не создает прав и обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). Соответственно, стороны обязательства не#❝
могут выдвигать в отношении третьих лиц возражения, основанные на обязательстве между собой, равно как и третьи лица не могут выдвигать возражения, вытекающие из обязательства, в котором они не участвуют. Например, при переходе прав кредитора к другому лицу по договору об уступке требования должник в качестве возражения против требований нового кредитора не вправе ссылаться на неисполнение цессионарием обязательств по оплате права требования перед цедентом.#❝
Вместе с тем в установленных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон случаях обязательство может создавать обязанность должника совершить определенное действие или воздержаться от него в отношении третьих лиц, создавать для третьих лиц права в отношении сторон обязательства (например, в случае заключения договора в пользу третьего лица в соответствии со статьей 430 ГК РФ).#❝
3. Однородными обязательствами, по которым кредиторы могут заключить соглашение о порядке удовлетворения их требований к должнику (пункт 1 статьи 3091 ГК РФ), являются, в частности, обязательства, предусматривающие передачу определенных родовыми признаками вещей или прав, например, денежные обязательства или обязательства по передаче бездокументарных ценных бумаг определенной категории (типа).#❝
4. В силу пункта 3 статьи 3091 ГК РФ соглашение кредиторов не создает обязанности для должника, не участвовавшего в этом соглашении. Предусмотренный таким соглашением порядок удовлетворения требований не является основанием для отказа кредитора в принятии предложенного должником надлежащего исполнения. В случае такого отказа кредитор считается просрочившим (пункт 1 статьи 406 ГК РФ).#❝
Равным образом соглашение кредиторов о порядке удовлетворения их однородных требований к должнику создает обязательства между кредиторами, но не меняет порядок проведения процедур и очередность удовлетворения требований кредиторов, установленные Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».#❝
5. Согласно пункту 2 статьи 3091 ГК РФ принятое от должника надлежащее исполнение кредитор обязан передать другому кредитору или другим кредиторам в соответствии с соглашением между ними.#❝
6. При разрешении споров, касающихся исполнения обязательств по передаче исполнения одним кредитором другому, суд проверяет, является ли соглашение между кредиторами предусмотренным законом или иными правовыми актами договором, например договором комиссии, агентским договором или договором простого товарищества (главы 51, 52 и 55 ГК РФ), смешанным договором или договором, который не предусмотрен законом или иными правовыми актами (пункты 2 и 3 статьи 421 ГК РФ).#❝
Если иное не предусмотрено договором и не вытекает из взаимоотношений сторон, кредитор, которому надлежит передать принятое от должника исполнение, не отвечает перед другими кредиторами за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником. В этом случае кредитор обязан сообщить о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства должником, собрать все необходимые доказательства, а также по требованию кредитора, которому в соответствии с соглашением надлежало передать исполнение, передать ему права по сделке с должником. Вместе с тем принявший от должника исполнение кредитор отвечает перед другим кредитором за утрату, недостачу или повреждение имущества, полученного от должника.#❝
7. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа отношений между кредиторами, расходы по исполнению обязанности передать другому кредитору полученное от должника исполнение несет кредитор, получивший исполнение от должника применительно к статье 3092 ГК РФ.#❝
8. К уступке требования, совершенной кредиторами одного должника между собой, положения статьи 3091 ГК РФ не применяются.#❝
9. По общему правилу, предусмотренному статьей 3092 ГК РФ, расходы по исполнению обязательства несет должник исходя из условий этого обязательства.#❝
Вместе с тем кредитор несет расходы по принятию им исполнения, например расходы на использование специального программного обеспечения, мобильную связь, отправку документов и т.п. Дополнительные издержки кредитора по принятию исполнения, вызванные действиями должника, возлагаются на последнего.#❝
Дополнительные издержки должника, вызванные действиями кредитора, в частности возникшие в связи с изменением кредитором места исполнения обязательства после его возникновения, возмещаются кредитором (пункт 2 статьи 316 ГК РФ).#❝
Правила о расходах на исполнение обязательств, предусмотренные статьей 3092 ГК РФ, подлежат применению, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований.#❝
10. По общему правилу право на односторонний отказ от исполнения обязательства либо на изменение его условий должно быть предусмотрено ГК РФ, другими законами и иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).#❝
Право на односторонний отказ от исполнения обязательства либо на изменение его условий может быть предусмотрено договором для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, в отношениях между собой, а также для лица, не осуществляющего предпринимательскую деятельность, по отношению к лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность (абзац первый пункта 2 статьи 310 ГК РФ).#❝
Предоставление договором права на отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, по отношению к лицу, не осуществляющему предпринимательскую деятельность, допускается только в специально установленных законом или иными правовыми актами случаях (абзац второй пункта 2 статьи 310 ГК РФ).#❝
По смыслу статьи 672 ГК РФ условиями корпоративного договора может быть предусмотрено право на односторонний отказ от исполнения обязательств для любого из его участников.#❝
11. При применении статьи 310 ГК РФ следует учитывать, что общими положениями о договоре могут быть установлены иные правила о возможности предоставления договором права на отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий.#❝
Так, например, в обязательстве из публичного договора, заключенного лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, право на односторонний отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором только той стороне, для которой заключение этого договора не было обязательным (пункт 1 статьи 6, пункт 2 статьи 310, статья 426 ГК РФ).#❝
Кроме того, право на односторонний отказ от договора может быть предусмотрено правилами об отдельных видах договоров. В частности, право на односторонний отказ от договора предоставлено заказчику по договору подряда (статья 717 ГК РФ), сторонам договора возмездного оказания услуг (статья 782 ГК РФ), договора транспортной экспедиции (статья 806 ГК РФ), агентского договора, заключенного без определения срока окончания его действия (статья 1010 ГК РФ), договора доверительного управления имуществом (пункт 1 статьи 1024 ГК РФ).#❝
12. Если односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий совершены тогда, когда это не предусмотрено законом, иным правовым актом или соглашением сторон или не соблюдены требования к их совершению, то по общему правилу такой односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не влекут юридических последствий, на которые они были направлены.#❝
13. В случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 4501 ГК РФ).#❝
В силу пункта 1 статьи 4501 ГК РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 1651 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.#❝
14. При осуществлении стороной права на одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения она должна действовать разумно и добросовестно, учитывая права и законные интересы другой стороны (пункт 3 статьи 307, пункт 4 статьи 4501 ГК РФ). Нарушение этой обязанности может повлечь отказ в судебной защите названного права полностью или частично, в том числе признание ничтожным одностороннего изменения условий обязательства или одностороннего отказа от его исполнения (пункт 2 статьи 10, пункт 2 статьи 168 ГК РФ).#❝
15. Предусмотренное диспозитивной нормой или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства (пункт 3 статьи 310 ГК РФ).#❝
Если право на односторонний отказ от исполнения обязательства или на одностороннее изменение условий обязательства установлено императивной нормой, например абзацем вторым пункта 2 статьи 610 ГК РФ, то включение в договор условия о выплате денежной суммы в случае осуществления стороной этого права не допускается (пункт 1 статьи 422 ГК РФ). Такое условие договора является ничтожным, поскольку оно противоречит существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства (пункт 2 статьи 168 и статья 180 ГК РФ).#❝
Равным образом, по смыслу пункта 3 статьи 310 ГК РФ не допускается взимание платы за односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства другой его стороной.#❝
16. По смыслу пункта 3 статьи 310 ГК РФ обязанность по выплате указанной в нем денежной суммы возникает у соответствующей стороны в результате осуществления права на односторонний отказ от исполнения обязательства или на одностороннее изменение его условий, то есть в результате соответствующего изменения или расторжения договора (пункт 2 статьи 4501 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором, с момента осуществления такого отказа (изменения условий обязательства) первоначальное обязательство прекращается или изменяется и возникает обязательство по выплате определенной денежной суммы.#❝
Если будет доказано очевидное несоответствие размера этой денежной суммы неблагоприятным последствиям, вызванным отказом от исполнения обязательства или изменением его условий, а также заведомо недобросовестное осуществление права требовать ее уплаты в этом размере, то в таком исключительном случае суд вправе отказать в ее взыскании полностью или частично (пункт 2 статьи 10 ГК РФ).#❝
17. По общему правилу кредитор вправе не принимать исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК РФ).#❝
Такая обязанность может быть предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства, а также вытекать из обычаев или существа обязательства. В частности, из существа денежного обязательства по общему правилу вытекает возможность его исполнения по частям, в силу чего кредитор не вправе отказаться от принятия исполнения такого обязательства в части.#❝
18. Если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования (пункт 1 статьи 312 ГК РФ).#❝
Должник не считается просрочившим в случае отказа от исполнения обязательства до получения подтверждения того, что исполнение принимается надлежащим лицом (статья 406 ГК РФ).#❝
19. По смыслу пункта 2 статьи 312 ГК РФ право должника требовать от представителя кредитора подтверждения его полномочий, в частности предъявления доверенности, удостоверенной нотариально, возникает тогда, когда исполнение принимается от имени представляемого лицом, действующим на основании письменного документа, а письменное уполномочие не было представлено непосредственно кредитором должнику и не содержится в договоре между ними.#❝
Стороны вправе в своем соглашении установить порядок подтверждения полномочий представителя кредитора, например, установить, что при наличии сомнений должник обращается непосредственно к кредитору с требованием оперативно подтвердить полномочия его представителя в простой письменной форме, в том числе в форме электронного документа и иного сообщения, переданного по каналам связи (статьи 1651, 1851, 434 ГК РФ). В таком случае полномочия представителя кредитора подтверждаются в предусмотренном сторонами порядке.#❝
В силу специального регулирования должник не вправе требовать нотариально удостоверенной доверенности, в частности, от законного представителя (статьи 26, 28 ГК РФ) и в случае, если полномочия явствуют из обстановки, в которой действует представитель (пункт 1 статьи 182 ГК РФ).#❝
20. По смыслу пунктов 1 и 2 статьи 313 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, лишь в случаях, когда должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства либо кредитор знал или должен был знать, что исполнение возложено должником на указанное третье лицо или такое третье лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника вследствие обращения взыскания на это имущество.#❝
Вместе с тем даже при наличии обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 статьи 313 ГК РФ, кредитор не обязан принимать исполнение, предложенное третьим лицом, и, соответственно, не считается просрочившим, если из закона, иных правовых актов, условий или существа обязательства вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично (пункт 3 статьи 313 ГК РФ).#❝
Просроченное денежное обязательство может быть исполнено третьим лицом и в том случае, когда его возникновение связано с личностью должника, например, уплата долга по алиментам.#❝
Кредитор по денежному обязательству не обязан проверять наличие возложения, на основании которого третье лицо исполняет обязательство за должника, и вправе принять исполнение при отсутствии такого возложения. Денежная сумма, полученная кредитором от третьего лица в качестве исполнения, не может быть истребована у кредитора в качестве неосновательного обогащения, за исключением случаев, когда должник также исполнил это денежное обязательство либо когда исполнение третьим лицом и переход к нему прав кредитора признаны судом несостоявшимися (статья 1102 ГК РФ).#❝
21. Если исполнение обязательства было возложено должником на третье лицо, то последствия такого исполнения в отношениях между третьим лицом и должником регулируются соглашением между ними.#❝
Согласно пункту 5 статьи 313 ГК РФ при отсутствии такого соглашения к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора в соответствии со статьей 387 ГК РФ. При этом согласно пункту 3 статьи 382 ГК РФ, если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.#❝
Вместе с тем на основании статьи 10 ГК РФ суд может признать переход прав кредитора к третьему лицу несостоявшимся, если установит, что, исполняя обязательство за должника, третье лицо действовало недобросовестно, исключительно с намерением причинить вред кредитору или должнику по этому обязательству, например, в случаях, когда третье лицо погасило лишь основной долг должника с целью получения дополнительных голосов на собрании кредиторов при рассмотрении дела о банкротстве без несения издержек на приобретение требований по финансовым санкциям, лишив кредитора права голосования.#❝
Статьи 711, 851, 1121, 113 и 125 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливают специальные правила по отношению к пункту 2 статьи 313 ГК РФ, в связи с чем исполнение обязательств должника его учредителями (участниками), собственником имущества должника – унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами после введения первой процедуры банкротства#❝
22. Исходя из взаимосвязанных положений пункта 6 статьи 313 и статьи 403 ГК РФ в случае, когда исполнение было возложено должником на третье лицо, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства этим третьим лицом перед кредитором отвечает должник, если иное не установлено законом.#❝
23. По смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 3271 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока – в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статьи 328 или 406 ГК РФ).#❝
Например, начальный и конечный сроки выполнения работ по договору подряда (статья 708 ГК РФ) могут определяться указанием на уплату заказчиком аванса, невнесение которого влечет последствия, предусмотренные статьей 719 ГК РФ.#❝
Если наступлению обстоятельства, с которым связано начало течения срока исполнения обязательства, недобросовестно воспрепятствовала или содействовала сторона, которой наступление или ненаступление этого обстоятельства невыгодно, то по требованию добросовестной стороны это обстоятельство может быть признано соответственно наступившим или ненаступившим (пункт 1 статьи 6, статья 157 ГК РФ).#❝
24. По смыслу пункта 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, должник вправе при непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства предложить кредитору принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства. При отказе кредитора принять исполнение, в том числе посредством уклонения от принятия, он считается просрочившим (статья 406 ГК РФ).#❝
25. По общему правилу досрочное исполнение обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, допускается только в случаях, предусмотренных статьей 315 ГК РФ.#❝
В иных обязательственных правоотношениях должник вправе досрочно исполнить обязательство, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из его существа.#❝
26. По смыслу пункта 1 статьи 316 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, по денежным обязательствам, исполняемым путем безналичных расчетов, местом исполнения обязательства является место нахождения банка (его филиала, подразделения), обслуживающего кредитора (получателя средств). При этом моментом исполнения денежного обязательства является зачисление денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего кредитора, либо банка, который является кредитором.#❝
27. В силу статей 140 и 317 ГК РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).#❝
По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (пункт 1 статьи 317 ГК РФ).#❝
Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.#❝
28. При удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться:#❝
дата, начиная с которой производится их начисление, дата или момент, до которых они должны начисляться;#❝
точное наименование органа (юридического лица), устанавливающего курс, на основании которого должен осуществляться пересчет иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли;#❝
указание момента, на который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли.#❝
Определяя курс и дату пересчета, суд указывает курс и дату, установленные законом или соглашением сторон.#❝
валюты (валюта долга) в рубли (валюта платежа) должен определяться на дату вынесения решения или на более раннюю дату, суд самостоятельно осуществляет пересчет иностранной валюты в рубли и указывает в резолютивной части решения сумму основного долга в рублях. Если проценты и (или) неустойка, выраженные в иностранной валюте, начисляются до даты вынесения решения, суд также самостоятельно пересчитывает в рубли установленную в иностранной валюте сумму процентов (неустойки) и указывает в резолютивной части решения взыскиваемые суммы в рублях.#❝
Если согласно исполнительному листу пересчет в рубли взыскиваемой денежной суммы, выраженной в иностранной валюте или условных денежных единицах, должен осуществляться по курсу, указанному в резолютивной части решения суда, исполняющий решение банк самостоятельно осуществляет такой пересчет и перечисляет рублевый эквивалент на счет взыскателя.#❝
29. Стороны вправе в соглашении установить курс пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли или установить порядок определения такого курса.#❝
Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.#❝
Для иностранных валют и условных денежных единиц, котируемых Банком России, под официальным курсом понимается курс этих валют (единиц) к рублю, устанавливаемый Банком России на основании статьи 53 Федерального закона от 10 июля 2002 года № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».#❝
Если Банк России не устанавливает курс иностранной валюты (условной денежной единицы) к рублю, пересчет осуществляется на основании предоставленных сторонами данных о курсе этой валюты (единицы), устанавливаемом уполномоченным органом (банком) соответствующего государства или международной организацией к одной из иностранных валют или условных денежных единиц, котируемых Банком России.#❝
30. В случае, если денежное обязательство выражено в иностранной валюте или условных денежных единицах, котируемых Банком России, однако должно быть оплачено в рублях не по курсу Банка России, а по иному подлежащему определению курсу и при этом в отношении существования такого курса и (или) порядка определения его размера не будет представлено достаточных доказательств, суду следует применять курс Банка России.#❝
В случае, если денежное обязательство выражено в иностранной валюте или условных денежных единицах, не котируемых Банком России, и подлежит оплате в рублях по курсу, в отношении существования которого и (или) порядка определения его размера не будет представлено достаточных доказательств, для пересчета используются предоставленные сторонами данные о курсе этой валюты (единицы), устанавливаемом уполномоченным органом (банком) соответствующего государства или международной организацией к#❝
31. Иностранная валюта может выступать в качестве средства платежа в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном законом порядке.#❝
В случае, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте (валюта долга) без указания валюты платежа, суду следует рассматривать в качестве валюты платежа рубль (пункт 2 статьи 317 ГК РФ).#❝
Признание судом недействительным условия договора, в котором иностранная валюта является средством платежа, не влечет признания недействительным договора в целом, если можно предположить, что договор был бы заключен и без этого условия (статья 180 ГК РФ). В этом случае, если денежное обязательство не было исполнено, валютой платежа считается рубль.#❝
32. Требование о взыскании денежных средств в иностранной валюте, выступающей валютой платежа, подлежит удовлетворению, если будет установлено, что в соответствии с законодательством, действующим на момент вынесения решения, денежное обязательство может быть исполнено в этой валюте (статья 140 и пункты 1 и 3 статьи 317 ГК РФ). В таком случае взыскиваемые суммы указываются в резолютивной части решения суда в иностранной валюте.#❝
Исполнительный лист о взыскании денежных сумм в иностранной валюте может быть направлен непосредственно взыскателем в банк или иную кредитную организацию, где должник имеет счет в указанной иностранной валюте (статья 8 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве), либо судебному приставу-исполнителю для возбуждения исполнительного производства. При отсутствии у должника банковских счетов в указанной иностранной валюте или денежных средств на этих счетах исполнение решения суда производится судебными приставами-исполнителями в соответствии с правилами статьи 69, частей 2, 5 и 6 статьи 72 Закона об исполнительном производстве.#❝
33. При просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317 1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданскоправовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).#❝
При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 3171 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными#❝
средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.#❝
34. Статьи 318 и 1091 ГК РФ предоставляют гарантию повышения размера выплат на содержание гражданина. Условиями обязательства может быть предусмотрен повышенный размер индексации выплат по сравнению с размером, определяемым в соответствии со статьей 318 ГК РФ. Индексация выплат в меньшем размере или иное ухудшение положения гражданина, на содержание которого выплачиваются денежные суммы, не допускается.#❝
35. По смыслу пункта 1 статьи 316 и статьи 318 ГК РФ и статьи 2 Федерального закона от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в их системной взаимосвязи сумма, выплачиваемая непосредственно на содержание гражданина, увеличивается пропорционально повышению величины прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации, в котором такой гражданин проживает. При этом принимается во внимание прожиточный минимум, установленный для населения в целом, а не для его отдельных социальнодемографических групп, если иное не установлено законом.#❝
В случае, если в указанном субъекте Российской Федерации величина прожиточного минимума не установлена, сумма, выплачиваемая непосредственно на содержание гражданина, увеличивается пропорционально повышению величины прожиточного минимума, установленного в целом по Российской Федерации.#❝
По смыслу пунктов 1, 2 статьи 2 Федерального закона от 8 марта 2015 года № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» порядок увеличения выплачиваемых на содержание гражданина сумм, предусмотренный статьей 318 ГК РФ в редакции данного закона, с 1 июня 2015 года подлежит применению ко всем соответствующим обязательствам независимо от даты их возникновения.#❝
36. Согласно статье 318 ГК РФ иной порядок увеличения суммы, выплачиваемой непосредственно на содержание гражданина, может быть предусмотрен законом.#❝
В частности, размер индексации сумм, выплачиваемых по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, на основании судебного акта, предусматривающего взыскание за счет средств федерального бюджета, может быть предусмотрен федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год.#❝
37. По смыслу статьи 319 ГК РФ под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, статьи 3171, 809, 823 ГК РФ). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.#❝
Положения статьи 319 ГК РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением#❝
сторон. Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 ГК РФ.#❝
Иная очередность погашения требований по денежному обязательству также может быть предусмотрена законом. В частности, к отношениям по договорам потребительского кредита (займа), заключенным после введения в действие Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», подлежит применению очередность погашения требований, предусмотренная частью 20 статьи 5 данного закона.#❝
38. Если обязательство возникло на основании договора присоединения и условие такого договора об очередности погашения требований по денежному обязательству лишает присоединившуюся сторону договора прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она, исходя из своих разумно понимаемых интересов, не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора, к указанному договору подлежит применению пункт 2 статьи 428 ГК РФ.#❝
39. Правила статьи 3191 ГК РФ применяются к любым однородным обязательствам независимо от оснований их возникновения, в том числе к однородным обязательствам должника перед кредитором, возникшим как из разных договоров, так и из одного договора.#❝
40. Положения пункта 2 статьи 3191 ГК РФ подлежат применению в тех случаях, когда по всем однородным обязательствам срок исполнения наступил либо когда по всем однородным обязательствам срок исполнения не наступил.#❝
Например, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств, срок исполнения по которым наступил, осуществлено исполнение, и среди таких обязательств имеются те, по которым кредитор имеет обеспечение, исполнение засчитывается в пользу обязательств, по которым кредитор не имеет обеспечения. При этом обязательство, за ненадлежащее исполнение которого предусмотрена только лишь неустойка, не считается обеспеченным в смысле пункта 2 статьи 3191 ГК РФ.#❝
Положения пункта 3 статьи 3191 ГК РФ подлежат применению к тем случаям, когда имеются только обеспеченные либо только необеспеченные однородные обязательства с различными сроками исполнения. При этом из необеспеченных или из обеспеченных обязательств преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обеспеченных либо необеспеченных обязательств наступили одновременно, исполнение между ними распределяется пропорционально.#❝
Вместе с тем, если среди однородных обязательств имеются те, по которым срок исполнения наступил, и те, срок исполнения по которым не наступил, исполненное в первую очередь распределяется между обязательствами, срок исполнения по которым наступил в соответствии с правилами, предусмотренными пунктами 2 и 3 статьи 3191 ГК РФ.#❝
41. По смыслу пункта 3 статьи 199 ГК РФ в случае, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди них имеются требования кредитора, по которым истек срок исковой давности, исполненное засчитывается в пользу требований, по которым срок исковой давности не истек, в порядке, установленном пунктами 2 и 3 статьи 3191 ГК РФ.#❝
42. Исходя из положений статьи 3081 ГК РФ об альтернативных обязательствах не является альтернативным обязательство, предмет которого определен, но кредитору предоставлено право выбора из нескольких предусмотренных законом способов защиты своего нарушенного права, например, в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 475, пунктом 1 статьи 612, пунктом 1 статьи 723 ГК РФ.#❝
43. По смыслу статьи 3081 ГК РФ при выборе управомоченным лицом одной из альтернативных обязанностей обязательство перестает быть альтернативным и считается, что оно состояло из выбранного действия (воздержания от действия) с момента его возникновения. Например, если выбор осуществлен в пользу заемного обязательства, то проценты за пользование денежными средствами начисляются не с момента выбора, а с того момента, как он был бы определен, если бы обязательство изначально являлось заемным (пункт 1 статьи 809 ГК РФ). После осуществления выбора управомоченное лицо не вправе в одностороннем порядке его отозвать (пункт 2 статьи 308 1 ГК РФ).#❝
44. Законом, иным правовым актом или договором может быть предусмотрен срок, в течение которого управомоченное лицо обязано совершить выбор.#❝
В случаях, когда такой срок не предусмотрен, управомоченный на выбор должник может совершить выбор путем исполнения одной из альтернативных обязанностей в срок, установленный для исполнения обязательства.#❝
Если должник не сделал выбор в указанные выше сроки, управомоченным на выбор становится кредитор (пункт 1 статьи 320 ГК РФ).#❝
45. При отсутствии условия о сроке для осуществления выбора управомоченные на выбор кредитор или третье лицо должны осуществить выбор в разумный срок (пункт 3 статьи 307 ГК РФ, пункт 2 статьи 314 ГК РФ). Если этого не сделано, должник вправе потребовать от кредитора или третьего лица указаний на предмет исполнения обязательства, а в случае их непоступления в предусмотренный пунктом 2 статьи 314 ГК РФ срок исполнить обязательство по своему выбору. Должник, не получивший указаний от управомоченного лица на предмет исполнения обязательства, не считается просрочившим, в том числе в случае, если он не обратился к кредитору или третьему лицу за получением этих указаний после истечения срока, установленного на осуществление выбора (статьи 405, 406 ГК РФ).#❝
46. В случае, когда до осуществления выбора управомоченным лицом исполнение одного из альтернативных действий стало объективно невозможным по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, кредитор вправе требовать от должника оставшегося возможным исполнения.#❝
Если исполнение одного из двух действий стало невозможным по обстоятельствам, за которые отвечает должник, и ему принадлежало право выбора, кредитор вправе требовать оставшегося возможным исполнения. Если в указанном случае право выбора принадлежало кредитору, то он вправе по своему усмотрению требовать либо возмещения убытков, причиненных невозможностью исполнения этого действия, либо оставшегося возможным исполнения другого действия.#❝
Если невозможность исполнения одного из действий наступила по обстоятельствам, за которые отвечает кредитор, и право выбора принадлежало должнику, последний освобождается от исполнения обязательства (статья 416 ГК РФ). Если в указанном случае право выбора принадлежало кредитору, то он вправе потребовать исполнения оставшейся обязанности так, как если бы он сделал такой выбор.#❝
47. По смыслу статьи 3082 ГК РФ право должника заменить основное исполнение другим (факультативным) исполнением может быть согласовано сторонами в момент заключения договора, из которого возникает основное обязательство, либо в последующем до исполнения основного обязательства.#❝
По смыслу статьи 3082 ГК РФ, если законом, иным правовым актом или договором не предусмотрено иное, кредитор обязан принять от должника факультативное исполнение, в том числе в период просрочки исполнения основного обязательства.#❝
48. Кредитор не вправе требовать от должника факультативного исполнения, в том числе в случае просрочки или невозможности исполнения основного обязательства. Если стороны договорились, что должник вместо основного исполнения уплачивает денежные средства или передает иное имущество, такое соглашение, по общему правилу, порождает право, но не обязанность должника предоставить иное (факультативное) исполнение с целью прекращения обязательства. Если должник не исполняет это соглашение, кредитор вправе требовать исполнения должником основного обязательства и возмещения убытков, вызванных просрочкой или невозможностью исполнения основного обязательства (пункт 1 статьи 3201 ГК РФ).#❝
49. В случаях, когда ответственность каждого из солидарных должников по отношению к потерпевшему застрахована разными страховщиками, страховщики возмещают вред солидарно, однако выплата со стороны одного из страховщиков не может превышать размер соответствующей страховой суммы (пункт 2 статьи 323, пункт 4 статьи 931 ГК РФ).#❝
50. Согласно пункту 1 статьи 323 ГК РФ кредитор вправе предъявить иск о полном взыскании долга к любому из солидарных должников. Наличие решения суда, которым удовлетворены те же требования кредитора против одного из солидарных должников, не является основанием для отказа в иске о#❝
взыскании долга с другого солидарного должника, если кредитором не было получено исполнение в полном объеме. В этом случае в решении суда должно быть указано на солидарный характер ответственности и на известные суду судебные акты, которыми удовлетворены те же требования к другим солидарным должникам.#❝
51. Согласно части 1 статьи 34 Закона об исполнительном производстве возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.#❝
При этом взыскатель и каждый из солидарных должников вправе обратиться с заявлением об объединении возбужденных в отношении их исполнительных производств в сводное исполнительное производство, в том числе в случае, когда требования к ним удовлетворены решениями суда по разным делам.#❝
Фактическое исполнение за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство, является основанием для его окончания судебным приставом-исполнителем (пункт 2 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве).#❝
Если требования кредитора будут удовлетворены одним из солидарных должников, кредитор, действуя добросовестно, должен обратиться с заявлением о возвращении исполнительных документов в отношении остальных солидарных должников. На основании указанного заявления исполнительное производство в отношении остальных солидарных должников оканчивается судебным приставом-исполнителем (пункт 4 статьи 1 ГК РФ, пункт 1 части 1 статьи 46 и пункт 3 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве). В случае неисполнения этой обязанности и получения исполнения с других солидарных должников кредитор обязан вернуть неосновательно полученное и возместить причиненные должникам убытки (статьи 15, 307, 393, 1102 ГК РФ).#❝
52. Согласно статье 324 ГК РФ солидарный должник не может ссылаться в качестве возражения на требование кредитора на то обстоятельство, что кредитор отказался от иска к другому солидарному должнику или простил ему долг. Вне зависимости от этих действий кредитора должник, исполнивший солидарную обязанность, получает регрессное требование, в том числе и к должнику, в отношении которого кредитор отказался от иска или которому он простил долг.#❝
Вместе с тем по общему правилу поручитель вправе ссылаться на то, что кредитор простил долг должнику или отказался от иска к должнику (пункт 1 статьи 364 ГК РФ).#❝
53. По смыслу пункта 2 статьи 325 ГК РФ, если иное не установлено соглашением между солидарными должниками и не вытекает из отношений#❝
между ними, должник, исполнивший обязательство в размере, превышающем его долю, имеет право регрессного требования к остальным должникам в соответствующей части, включая возмещение расходов на исполнение обязательства, предусмотренных статьей 3092 ГК РФ.#❝
54. Внесение денежных сумм и ценных бумаг в депозит нотариуса в качестве исполнения обязательства должника перед кредитором допускается при наличии обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 327 ГК РФ. Особенности исполнения отдельных обязательств внесением денежных средств или ценных бумаг в депозит нотариуса могут быть предусмотрены законом.#❝
В соответствии с пунктом 11 статьи 327 ГК РФ соглашением сторон может быть установлено, что должник обязан производить исполнение путем внесения денежных средств или ценных бумаг в депозит нотариуса независимо от случаев, предусмотренных пунктом 1 этой статьи.#❝
55. Согласно пункту 2 статьи 327 ГК РФ внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства, о чем нотариус или суд, в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги, извещает кредитора.#❝
Переданные в депозит нотариуса денежные средства и ценные бумаги считаются принадлежащими кредитору с момента получения им указанного имущества из депозита. При этом нотариус не вправе возвращать названные денежные средства и ценные бумаги должнику, если от кредитора поступило заявление об их получении.#❝
56. В случае начисления дохода на переданные в депозит нотариуса денежные средства или по переданным в депозит нотариуса ценным бумагам право на получение такого дохода за период их нахождения в депозите принадлежит кредитору, получившему денежные средства или ценные бумаги из депозита. В случае возврата внесенных в депозит нотариуса денежных средств или ценных бумаг должнику по его требованию (пункт 3 статьи 327 ГК РФ) право на получение указанного дохода принадлежит должнику.#❝
57. Встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств, вне зависимости от того, предусмотрели ли стороны очередность исполнения своих обязанностей (пункт 1 статьи 328 ГК РФ). Например, по общему правилу в договоре купли-продажи обязанность продавца передать товар в собственность покупателя и обязанность последнего оплатить товар являются встречными по отношению друг к другу.#❝
Если иное не предусмотрено законом или договором, в случае непредоставления обязанной стороной исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего#❝
обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков (пункт 2 статьи 328 ГК РФ).#❝
Сторона, намеревающаяся приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от его исполнения лишь на основании обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что другая сторона не произведет исполнение в установленный срок, обязана в разумный срок предупредить последнюю об этом (пункт 3 статьи 307 ГК РФ).#❝
58. Согласно пункту 3 статьи 328 ГК РФ ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду от другой стороны исполнения в натуре, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне. Однако такое право соответствующей стороны может быть установлено законом или договором (пункт 4 статьи 328 ГК РФ). Вместе с тем кредитор не лишен возможности требовать возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, в соответствии с условиями обязательства (статьи 15, 393, 396 ГК РФ).#❝
59. Если иное не установлено законом, в случае, когда должник не может исполнить своего обязательства до того, как кредитор совершит действия, предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающие из обычаев или существа обязательства, применению подлежат положения статей 405, 406 ГК РФ. Правила статьи 328 ГК РФ в таком случае применению не подлежат.#❝
О каких нормах
- ст. 309.2 ГК РФ ч. 1
- п. 2 ст. 317 ГК РФ ч. 1
- ст. 318 ГК РФ ч. 1
- ст. 319.1 ГК РФ ч. 1
- п. 3 ст. 310 ГК РФ ч. 1
- ст. 406 ГК РФ ч. 1
- ст. 319 ГК РФ ч. 1
- ст. 395 ГК РФ ч. 1
- п. 3 ст. 307 ГК РФ ч. 1
- п. 2 ст. 310 ГК РФ ч. 1
- ст. 307 ГК РФ ч. 1
- п. 2 ст. 314 ГК РФ ч. 1
- ст. 15 ГК РФ ч. 1
- ст. 313 ГК РФ ч. 1
и ещё 26
Похожие судебные акты
- По делу о проверке конституционности статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Фе — Постановление КС РФ от 25.12.2023 № 60-П
- Обзор судебной практики ВС РФ № 1 (2026) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 25.03.2026 № 1
- Обзор судебной практики ВС РФ № 3 (2018) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 16.11.2018 № 3
- Обзор судебной практики ВС РФ № 2 (2021) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 30.06.2021 № 2
- Обзор судебной практики ВС РФ № 1 (2021) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 07.04.2021 № 1
- Обзор судебной практики ВС РФ № 3 (2020) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 25.11.2020 № 3
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
К документу
Судебная практика 167
- О возложении обязанности заключить дополнительное соглашение № 3 к государственному контракту от 2 мая 2023 г. №04-02.05.2023-275К на выполнение мероприятий, на — Определение ВС РФ от 19.10.2026 № 303-ЭС26-6120 Судебные акты оставлены без изменения
- О взыскании в солидарном порядке денежных средств, уплаченных по договору, именуемому опционным, а также о взыскании с каждого ответчика компенсации морального — Определение ВС РФ от 08.09.2026 № 5-КГ26-95-К2 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А40-147393/2024 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 19.08.2026 № 305-ЭС26-4653 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 18.08.2026 № 5-КГ26-85-К2 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А03-20779/2024 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 22.07.2026 № 304-ЭС26-6256 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 21.07.2026 № 5-КГ26-63-К2 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А40-240662/2021 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 01.06.2026 № 305-ЭС25-15811 Судебные акты отменены, вынесено новое решение или оставлен в силе прежний акт
- Дело № А41-56760/2021 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 07.04.2026 № 305-ЭС22-29127 Судебные акты отменены, вынесено новое решение или оставлен в силе прежний акт
- Обзор судебной практики ВС РФ № 1 (2026) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 25.03.2026 № 1
- О возврате денежных средств с депозита нотариуса — Определение ВС РФ от 24.02.2026 № 10-КГ25-7-К6 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А70-23398/2024 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 11.02.2026 № 304-ЭС25-10106 Судебные акты отменены, вынесено новое решение или оставлен в силе прежний акт
- Дело № А40-12630/2022 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 29.01.2026 № 305-ЭС25-9865 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 29.01.2026 № 105-О
- Дело № А40-4659/2024 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 26.12.2025 № 305-ЭС25-9098 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Обзор судебной практики ВС РФ № 4 (2025) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 22.12.2025 № 4
- О взыскании задолженности по дилерскому договору и процентов за пользование чужими денежными средствами — Определение ВС РФ от 19.12.2025 № 307-ЭС25-7553 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А40-66384/2024 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 18.12.2025 № 305-ЭС25-11520 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А40-61456/2024 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 16.12.2025 № 305-ЭС25-11839 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А79-7047/2022 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 11.12.2025 № 301-ЭС25-11592 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- О взыскании неосновательного обогащения в размере 6 354 287 рублей 54 копеек — Определение ВС РФ от 01.12.2025 № 307-ЭС25-4565 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А65-24051/2019 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 30.10.2025 № 306-ЭС22-21279 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 07.10.2025 № 5-КГ25-125-К2 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А40-51870/2022 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 25.09.2025 № 305-ЭС23-808 Судебные акты оставлены без изменения
- Дело № А67-3837/2023 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 08.08.2025 № 304-ЭС24-19041 Судебные акты отменены, вынесено новое решение или оставлен в силе прежний акт
- Дело № А01-458/2023 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 03.07.2025 № 308-ЭС25-999 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А40-299210/2023 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 23.05.2025 № 305-ЭС25-619 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А14-5707/2020 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 24.04.2025 № 310-ЭС25-931 Судебные акты отменены
- О взыскании денежных средств — Определение ВС РФ от 15.04.2025 № 306-ЭС24-22953 Судебные акты отменены, вынесено новое решение или оставлен в силе прежний акт
- Определение ВС РФ от 18.03.2025 № 78-КГ24-46-К3 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- По делу о проверке конституционности статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки В.Я.Сахаровой — Постановление КС РФ от 11.03.2025 № 11-П
- Дело № А41-27292/2019 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 20.02.2025 № 305-ЭС24-10389 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- По делу о проверке конституционности положений частей 13 и 16 статьи 3 и части 2 статьи 5 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предостав — Постановление КС РФ от 04.02.2025 № 5-П
- Определение ВС РФ от 21.01.2025 № 16-КГ24-36-К4 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 21.01.2025 № 16-КГ24-35-К4 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- О взыскании 2 119 966 руб. 50 коп. неосновательного обогащения и 24 568 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами — Определение ВС РФ от 26.12.2024 № 305-ЭС24-16889 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А40-44342/2023 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 26.12.2024 № 305-ЭС24-14824 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Турушева Максима Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 461 Гражданского код — Определение КС РФ от 24.12.2024 № 3472-О
- Обзор судебной практики ВС РФ № 2, 3 (2024) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 27.11.2024 № 2,
- Дело № А40-29318/2022 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 15.10.2024 № 305-ЭС24-10440 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- О взыскании задолженности, процентов за пользование коммерческим кредитом, пени (неустойки) за просрочку оплаты товара и расходов по оплате государственной пошл — Определение ВС РФ от 10.10.2024 № 310-ЭС24-9642 Судебные акты отменены, вынесено новое решение или оставлен в силе прежний акт
- О взыскании долга — Определение ВС РФ от 26.09.2024 № 310-ЭС24-8524 Судебные акты отменены, вынесено новое решение или оставлен в силе прежний акт
- Определение ВС РФ от 24.09.2024 № 18-КГ24-154-К4 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А32-2370/2021 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 12.07.2024 № 308-ЭС21-27525 Судебные акты отменены
- Определение ВС РФ от 11.06.2024 № 34-КГ24-1-К3 Судебные акты отменены
- О взыскании 1 162 874 рублей 21 копейки неустойки и 1 423 049 рублей 94 копеек процентов за пользование коммерческим кредитом по государственному контракту от 2 — Определение ВС РФ от 31.05.2024 № 305-ЭС24-3482 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с пунктом 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применени — Определение КС РФ от 30.05.2024 № 1284-О
- Дело № А40-343177/2019 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 20.05.2024 № 305-ЭС23-6292 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- О признании незаконными действий, выразившихся в переводе договора об открытии невозобновляемой кредитной линии от 31.07.2020 № 12Р-АИС-К-5286/20 на период пога — Определение ВС РФ от 03.05.2024 № 305-ЭС23-29882 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 02.04.2024 № 48-КГ24-3-К6 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- О взыскании 1 600 000 руб. неосновательного обогащения — Определение ВС РФ от 05.03.2024 № 307-ЭС23-21546 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 30.01.2024 N 305-ЭС23-17829 — Определение ВС РФ от 30.01.2024 № 305-ЭС23-17829
- О взыскании с публичного акционерного общества Банка ВТБ 1 330 000 рублей неосновательного обогащения и 19 931 рубля процентов за пользование чужими денежными с — Определение ВС РФ от 22.11.2023 № 310-ЭС23-14161 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А01-523/2021 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 14.11.2023 № 308-ЭС23-10806 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- О признании незаконными действий по переводу с 01.04.2021 кредитного договора от 14.09.2020 № 8586 на период погашения со ставкой 15 % годовых — Определение ВС РФ от 09.11.2023 № 302-ЭС23-11036 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А40-206177/2021 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 26.10.2023 № 305-ЭС23-12650 Судебные акты отменены
- Дело № А01-525/2021 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 19.10.2023 № 308-ЭС23-10824 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А40-33927/2022 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 18.10.2023 № 305-ЭС23-8962 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств обществом «Электромаш», оформленной платежными поручениями от 13.01.2021 и от 11.02.2021, в — Определение ВС РФ от 05.09.2023 № 309-ЭС23-8899 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 01.08.2023 № 32-КГ23-14-К1 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 04.07.2023 № 41-КГ23-27-К4 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 13.06.2023 № 39-КГ23-6-К1 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А40-26114/2022 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 30.05.2023 № 305-ЭС23-5 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- О признании ничтожным условия пункта 7.3 договора лизинга в части обязанности выплаты отступного платежа в размере, включающем в себя плату за пользование предо — Определение ВС РФ от 23.05.2023 № 305-ЭС23-808 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- О взыскании 1 200 000 рублей задолженности и 120 000 рублей неустойки и — Определение ВС РФ от 04.05.2023 № 305-ЭС22-29133 Судебные акты оставлены без изменения
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сирунян Мери Рафаеловны на нарушение ее конституционных прав пунктом 5 статьи 313 Гражданского кодекса Росс — Определение КС РФ от 25.04.2023 № 921-О
- Дело № А35-10754/2021 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 11.04.2023 № 310-ЭС22-25768 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина К.В.Матюшова — Постановление КС РФ от 03.04.2023 № 14-П
- Дело № А40-167835/2021 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 21.03.2023 № 305-ЭС22-17862 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А40-235540/2021 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 02.02.2023 № 305-ЭС22-17428 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А32-54359/2019 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 19.01.2023 № 308-ЭС22-18712
- Определение ВС РФ от 22.11.2022 № 64-КГ22-6-К9 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А56-29482/2020 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 28.10.2022 № 307-ЭС22-12537 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А40-40060/2021 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 18.10.2022 № 305-ЭС22-10237 Судебные акты отменены, вынесено новое решение или оставлен в силе прежний акт
- Дело № А40-121211/2021 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 11.10.2022 № 305-ЭС22-11920 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А63-577/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 07.07.2022 № 308-ЭС16-6482 Судебные акты отменены, вынесено новое решение или оставлен в силе прежний акт
- Дело № А41-33596/2011 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 24.03.2022 № 305-ЭС21-21420 Судебные акты отменены, вынесено новое решение или оставлен в силе прежний акт
- Обзор судебной практики ВС РФ № 4 (2021) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 16.02.2022 № 4
- Определение ВС РФ от 21.12.2021 № 4-КГ21-52-К1 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 14.12.2021 № 58-КГ21-12-К9 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Об изменении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) — Определение ВС РФ от 25.11.2021 № 305-ЭС21-13589 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А40-32523/2018 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 06.09.2021 № 305-ЭС21-8682 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- О признании незаконным одностороннего отказа от исполнения договора — Определение ВС РФ от 20.08.2021 № 305-ЭС21-10216
- Дело № А40-216122/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 19.08.2021 № 305-ЭС18-19395 Судебные акты отменены
- Дело № А40-191535/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 05.08.2021 № 305-ЭС19-13940 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- О взыскании компенсации морального вреда — Определение ВС РФ от 12.07.2021 № 13-КГ21-3-К2 Судебные акты отменены, вынесено новое решение или оставлен в силе прежний акт
- Определение ВС РФ от 16.02.2021 № 5-КГ20-108-К2 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 02.02.2021 № 44-КГ20-17-К7 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- О взыскании 48 904 558, 16 руб. задолженности по договору от 19.10.2015 № АПСПДР00136/8 — Определение ВС РФ от 22.12.2020 № 305-ЭС20-14878 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 22.12.2020 № 58-КГ20-6-К9 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Обзор судебной практики ВС РФ № 3 (2020) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 25.11.2020 № 3
- Обзор судебной практики ВС РФ № 2 (2020) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 22.07.2020 № 2
- Дело № А40-71817/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 17.06.2020 № 305-ЭС19-27017 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Обзор судебной практики ВС РФ № 1 (2020) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 10.06.2020 № 1
- Дело № А56-14273/2018 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 04.06.2020 № 307-ЭС19-18281
- О взыскании 6 313 000 руб. задолженности по оплате выполненных работ по договору от 03.03.2016 № И16-03-01 — Определение ВС РФ от 28.05.2020 № 305-ЭС19-26475 Судебные акты отменены, вынесено новое решение или оставлен в силе прежний акт
- Дело № А41-101376/2018 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 15.05.2020 № 305-ЭС19-24867 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 25.02.2020 № 48-КГ19-21 Судебные акты оставлены без изменения
- Дело № А40-68453/2019 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 13.02.2020 № 305-ЭС19-20189 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А40-290938/2018 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 13.02.2020 № 305-ЭС19-20142
- Определение ВС РФ от 11.02.2020 № 5-КГ19-243 Судебные акты оставлены без изменения
- Определение ВС РФ от 11.02.2020 № 78-КГ19-52 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А41-19914/2018 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 27.01.2020 № 305-ЭС18-18763 Судебные акты отменены, вынесено новое решение или оставлен в силе прежний акт
- Дело № А41-76713/2018 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 21.01.2020 № 305-ЭС19-16367 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Обзор судебной практики ВС РФ № 4 (2019) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 25.12.2019 № 4
- Определение ВС РФ от 16.12.2019 № 19-КГ19-23 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гадельшиной Галины Ивановны на нарушение ее конституционных прав статьей 850 Гражданского кодекса Российско — Определение КС РФ от 05.12.2019 № 3275-О
- Дело № А40-146324/2018 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 26.11.2019 № 305-ЭС19-15370 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А40-230726/2018 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 26.11.2019 № 305-ЭС19-13031 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А40-286839/2018 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 22.10.2019 № 305-ЭС19-11233 Судебные акты отменены, вынесено новое решение или оставлен в силе прежний акт
- Дело № А40-236034/2018 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 15.10.2019 № 305-ЭС19-12786 Судебные акты отменены
- Определение ВС РФ от 01.10.2019 № 78-КГ19-41 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 17.09.2019 № 5-КГ19-127 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А76-28566/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 12.09.2019 № 309-ЭС17-10562 Судебные акты оставлены без изменения
- Определение ВС РФ от 27.08.2019 № 38-КГ19-9 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 06.08.2019 № 5-КГ19-117 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 23.07.2019 № 80-КГ19-6 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А12-17382/2018 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 16.07.2019 № 306-ЭС19-4748 Судебные акты отменены
- Определение ВС РФ от 25.06.2019 № 41-КГ19-16 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 25.06.2019 № 23-КГ19-3 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А40-112948/2018 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 30.05.2019 № 305-ЭС18-25243 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 28.05.2019 № 5-КГ19-55 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 23.04.2019 № 5-КГ19-14 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А05-13331/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 22.04.2019 № 307-ЭС18-22127 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 16.04.2019 № 49-КГ19-14 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 09.04.2019 № 49-КГ18-69 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 02.04.2019 № 16-КГ18-57 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А40-122605/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 28.03.2019 № 305-ЭС18-17629 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 19.03.2019 № 19-КГ18-49 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 12.02.2019 № 16-КГ18-52 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- О взыскании в солидарном порядке суммы займа, процентов за пользование займом, пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами — Определение ВС РФ от 12.02.2019 № 4-КГ18-101 Судебные акты оставлены без изменения
- Дело № А50-14426/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 07.02.2019 № 309-ЭС18-8960 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А40-105766/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 29.11.2018 № 305-ЭС18-13052 Судебные акты отменены
- Определение ВС РФ от 27.11.2018 № 16-КГ18-39 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А32-8/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 22.11.2018 № 308-ЭС17-10134 Судебные акты отменены
- Обзор судебной практики ВС РФ № 3 (2018) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 16.11.2018 № 3
- Определение ВС РФ от 06.11.2018 № 18-КГ18-176 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А40-185113/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 04.10.2018 № 305-ЭС18-9321 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 18.09.2018 № 16-КГ18-35 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 24.07.2018 № 78-КГ18-22 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 17.07.2018 № 49-КГ18-14 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- О признании недействительными решений собрания участников общей долевой собственности ГЭС-1 каскада ГЭС на р — Определение ВС РФ от 15.05.2018 № 60-КГ18-1 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 10.04.2018 № 71-КГ18-3 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 03.04.2018 № 5-КГ17-264 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 03.04.2018 № 5-КГ17-255 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 20.03.2018 № 127-КГ18-1 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А40-67546/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 12.03.2018 № 305-ЭС17-17564 Судебные акты отменены
- О возложении обязанности завершить строительство многоквартирного дома, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов — Определение ВС РФ от 30.01.2018 № 50-КГ17-25 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 12.12.2017 № 49-КГ17-27 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Обзор судебной практики ВС РФ № 4 (2017) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 15.11.2017 № 4
- О взыскании в пользу Родиной Ольги Валерьевны денежных средств с общества с ограниченной ответственностью «Ейская энергосбытовая компания» — Определение ВС РФ от 07.11.2017 № 5-КГ17-187 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- О взыскании страховой выплаты, компенсационных выплат, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда — Определение ВС РФ от 17.10.2017 № 9-КГ17-8 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- О взыскании денежных средств по договорам займа — Определение ВС РФ от 17.10.2017 № 5-КГ17-138 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А51-2680/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 06.10.2017 № 303-ЭС17-8083 Судебные акты отменены, вынесено новое решение или оставлен в силе прежний акт
- О взыскании в солидарном порядке суммы займа, процентов за пользование займом, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами — Определение ВС РФ от 03.10.2017 № 4-КГ17-50 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Волобуевой Валентины Васильевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 323 Гражданского коде — Определение КС РФ от 28.09.2017 № 1887-О
- О возложении обязанности передать квартиру, регистрации перехода права собственности, взыскании неустойки, признании дополнительного соглашения в части недейств — Определение ВС РФ от 08.08.2017 № 5-КГ17-117 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Обзор судебной практики ВС РФ № 3 (2017) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 12.07.2017 № 3
- О взыскании задолженности — Определение ВС РФ от 20.06.2017 № 43-КГ17-3 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 01.06.2017 № 117-КГ17-3 Судебные акты отменены, вынесено новое решение или оставлен в силе прежний акт
- О признании кредитного договора исполненным, взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда — Определение ВС РФ от 30.05.2017 № 4-КГ17-20 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А12-45752/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 25.05.2017 № 306-ЭС16-17647 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А72-9360/2014, А72-12111/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 25.05.2017 № 306-ЭС16-19749 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- О возврате уплаченной по договору денежной суммы, взыскании неустойки и компенсации морального вреда — Определение ВС РФ от 16.05.2017 № 5-КГ17-15 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Обзор судебной практики ВС РФ № 2 (2017) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 26.04.2017 № 2
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Коноваловой Татьяны Прокофьевны на нарушение ее конституционных прав статьей 319 Гражданского кодекса Росси — Определение КС РФ от 20.04.2017 № 872-О
- Дело № А12-45752/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 30.03.2017 № 306-ЭС16-17647 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А14-24822/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 28.01.2019 № 310-КГ18-24361 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
Документы того же органа рядом по дате
- О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и и — Постановление Пленума ВС РФ от 15.11.2016 № 48
- О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального конституционного закона «О внесении изменений в феде — Постановление Пленума ВС РФ от 15.11.2016 № 51
- О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодател — Постановление Пленума ВС РФ от 15.11.2016 № 50
- О внесении изменения в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2016 года № 30 "О внесении в Государственную Думу Федерал — Постановление Пленума ВС РФ от 17.11.2016 № 53
- О судебном приговоре — Постановление Пленума ВС РФ от 29.11.2016 № 55
- О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобожд — Постановление Пленума ВС РФ от 29.11.2016 № 56
- О внесении изменения в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2016 года № 28 "О внесении в Государственную Думу Федерал — Постановление Пленума ВС РФ от 29.11.2016 № 57
- Об утверждении в соответствии с пунктом 9 части 3 статьи 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года № 3-ФКЗ "О Верховном Суде Росси — Постановление Пленума ВС РФ от 29.11.2016 № 58