(прекращение переписки)

город Санкт-Петербург 31 января 2023 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, изучив обращение гражданина В.Ф.Шалота,

установил:

Конституционный Суд Российской Федерации определениями от 21 июля 2022 года № 1784-О и № 1891-О отказал в принятии к рассмотрению жалоб гражданина В.Ф.Шалота на нарушение его конституционных прав федеральными конституционными законами от 31 декабря 1996 года № 1- ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» и от 5 февраля 2014 года № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», а также частью 4 статьи 1, пунктом 1 части 1 статьи 128 и частью 6 статьи 218 КАС Российской Федерации, поскольку они не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

В своем очередном обращении В.Ф.Шалот утверждает, что указанные определения были приняты Секретариатом Конституционного Суда

Российской Федерации, а не самим Конституционным Судом Российской Федерации. Тем самым заявитель фактически выражает несогласие с этими решениями Конституционного Суда Российской Федерации.

Между тем согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» решения Конституционного Суда Российской Федерации окончательны и обжалованию не подлежат.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

определил: